臺灣苗栗地方法院刑事裁定 107年度選訴字第8號
上 訴 人
即 被 告 范發榮
選任辯護人 徐正安律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因違反公職人員選舉罷免法案件，不服本院中
華民國108 年4 月12日第一審判決（107年度選訴字第8號），提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法 院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權 已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補 正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條、第362 條 分別定有明文。
二、查本件上訴人即被告范發榮因不服本院107 年度選訴字第8 號判決而具狀向本院提起上訴，惟其上訴狀僅稱：不服原判 決，上訴理由容後補陳等語，並未具體敘述上訴理由，有卷 附刑事聲明上訴狀可憑。揆諸前開規定，本院爰定期命補正 上訴理由，逾期未補正即裁定駁回其上訴。
三、依刑法訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳茂榮
法 官 柳章峰
法 官 許蓓雯
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日