通知受擔保利益人行使權利
臺灣花蓮地方法院(民事),聲字,108年度,28號
HLDV,108,聲,28,20190624,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度聲字第28號
聲　請　人　陳采璇即陳蓮花

上列聲請人聲請通知相對人全家成建設有限公司行使權利，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款 定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之，同法第106條亦定有明文。次按當事人書狀，依民事訴 訟法第116條第1項第1、2款規定，應記載當事人姓名及住所 或居所；當事人為法人、其他團體或機關，應記載其名稱及 公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者， 其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，此為 法定必須具備之程式。復按依同法第249條第1項第4、6款規 定，原告之訴，有被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代 理者，或起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁 回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。末按 解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公 司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用之；公司之清算 ，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決 議，另選清算人者，不在此限；有限公司解散及清算，準用 無限公司有關之規定；公司之清算人，在執行職務範圍內， 亦為公司負責人，公司法第24條、第26條之1、第79條、第1 13條及第8條第2項定有明文。故有限公司於廢止登記後即應 進行清算程序，並以全體股東為清算人。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院85年度裁全字第60號民 事裁定，以新臺幣（下同）8萬元為相對人全家成建設有限 公司（下稱全家成公司）供擔保，經本院提存所以85年度存 字第62號提存書（下稱系爭提存書）提存在案後，聲請本院 以85年度執全字第115號對相對人為假扣押執行（下稱系爭 假扣押執行程序）；惟現今訴訟已終結，相對人全家成建設 有限公司已辦理廢止，無法通知相對人（受擔保利益人）行 使權利，茲依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲 請法院通知相對人於一定期間內行使權利，並為行使權利之



證明，俾取回擔保金等語。
三、經查，聲請人之聲請，固據其提出系爭提存書、經濟部公司 資料查詢單、民國108年3月11日吉安宜昌郵局第30號存證信 函等件影本為證，並經本院依職權調閱本院85年度裁全字第 60號裁定、85年度執全字第115號及本院85年度存字第62號 提存等事件卷宗核閱無訛。惟全家成公司業於90年12月27日 廢止登記，應以清算人為其法定代理人，經本院於108年6月 5日通知聲請人於通知送達翌日起15日內補正相對人全家成 公司變更登記事項表、查報相對人之清算人並提出最新戶籍 謄本，聲請人於同年月11日收受送達，聲請人迄未補正，依 上開說明，其聲請之程式既有欠缺，其聲請自難認為合法， 應予駁回。
四、爰裁定如主文
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
民事庭 法 官 李可文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
書記官 陳雅君