清償借款
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,108年度,310號
TNDV,108,訴,310,20190625,2

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　108年度訴字第310號
原　　　告　星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人　趙亮溪　

訴訟代理人　鄧來順　
被　　　告　黄永豐　


上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國108年6月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣1,721,383元，及自民國96年1月28日起至清償日止，按週年利率百分之八計算之利息，並自民國96年3月1日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣18,127元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
（一）原告於民國97年5月24日起依行政院金融監督委員會97年5 月8日金管銀（五）字第09700160370號函核准由新加坡商 星展銀行股份有限公司概括承受寶華商業銀行股份有限公 司之資產、負債及營業，故其法人人格不失其同一性。又 於101年1月1日起依行政院金融監督委員會100年11月14日 金管銀字第10050003500號函核准依企業併購法有關分割 之規定，將新加坡商星展銀行股份有限公司在台分行主要 營業、資產、負債分割予原告，先予敘明。緣訴外人統信 精密工業股份有限公司（下稱統信公司）於95年3月24 日 邀同被告為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）250 萬元，借款期間自95年3月28日起至97年9月28日止，利率 按年利率8％固定計算，於借用後本息分30期，按期定額 年金平均攤還本金及利息。如未依約繳納時，即喪失期限 利益，除應繳付本金及利息外，並須加付違約金，逾期在



六個月內，按本金金額照原貸利率百分之十，逾期超過六 個月者，加倍計付。詎統信公司攤還本息至96年1月28日 止，即未依約繳款，原告依融資貸款契約書第肆點第五款 引用加速條款，借款視為全部到齊，統信公司尚欠之本金 借款1,721,383元，即應一次清償，並加付利息、違約金 ，被告為連帶保證人，應與被告統信公司負連帶責任。為 此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟。（二）並聲明：
⒈被告應給付原告1,721,383元，及自96年1月28日起至清償 日止，按週年利率百分之八計算之利息，並自96年3月1日 起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百 分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率之百分之二十 計算之違約金。
⒉訴訟費用由被告負擔。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
（一）按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數 量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人 得請求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍 從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應 支付違約金，民法第478條、第233條第1項、第250條第1 項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於 他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約； 保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約 金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔；連帶債務之債 權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先 後請求全部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體 債務人仍負連帶責任，民法第739條、第740條、第273條 分別定有明文。再按保證債務之所謂連帶，係指保證人與 主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者 而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀 之甚明。故連帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746 條所揭之情形，亦不得主張同法第745條關於先訴抗辯之 權利（最高法院45年台上字第1426號判例、88年度台上字 第1815號判決意旨參照）。
（二）原告主張之上開事實，業據其提出行政院金融監督委員會 函、融資貸款契約書及一般放款往來明細查詢單等件為證 ，核屬相符，自堪信為真實。故統信公司應清償全部借款 ，被告既然為連帶保證人，揆諸前揭說明，應與統信公司



負同一債務，對於原告各負全部給付之責任。
四、綜上所述，原告主張依消費借貸及連帶保證之法律關係，請 求被告連帶給付借款1,721,383元及如主文所示之利息、違 約金，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應 依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1 項分別定有明文。查本件訴訟費用為新臺幣18,127元（即第 一審裁判費），爰依上開規定確定訴訟費用之負擔如主文第 二項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第87條第1項、第78條，判決如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
民事第一庭 法 官 張麗娟
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
書記官 黃郁淇