依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院(民事),司他字,108年度,112號
TNDV,108,司他,112,20190620,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第112號
原　　　告　 余霖　　　

原　　　告　 包惍鈺　　

上列原告與被告英得利財務管理顧問股份有限公司、尚鴻不動產
開發有限公司、李江益、英得利國際開發股份有限公司、吳千瑜
、楊月華、賴嚮景等間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權
確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬伍仟零伍拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行； 又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條 第1項分別定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時 之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之 利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。是法院於 核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範 圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮 等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定 時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標 的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號 裁判可資參照）。末按應付利息之債務，其利率未經約定， 亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有 明文。
二、經查，本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告前經 本院以106年度救字第132號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納 訴訟費用。嗣經本院106年度金字第5號判決原告敗訴，訴訟 費用應由原告負擔在案，業經本院調卷查明屬實。又本件訴 訟既經確定，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定 ，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。 經查本件訴訟標的為新台幣(下同)4,442,500元，應徵收第



一審裁判費45,055元，且應依上開說明，加給於裁定送達翌 日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，確定為 如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
　
民 事 庭 司法事務官
　
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
書 記 官 楊建新