臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度交易字第426號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林楊玉梅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
177 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林楊玉梅於民國107 年6 月23日上午9 時55分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿臺南市東 區榮譽街由東往西方向行駛，途經該路90號前時，本應注意 車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且汽車超越同一車道 之前車時，應與前車左側保持半公尺以上之間隔超過，而依 當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥及無缺陷，且無 障礙物、視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏 未注意上情，於駕車自後超越同向同車道由告訴人丁菊珍所 騎乘之腳踏車時，因未保持安全間隔，而與該腳踏車發生擦 撞，致告訴人因此人車倒地，並受有頭皮撕裂傷2 公分之傷 害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1 項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：
㈠被告林楊玉梅因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，公訴意 旨認被告係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌， 本院審酌起訴書及全案卷證之結果後亦同此認定，則依刑法 第287 條前段之規定，須告訴乃論。
㈡茲因告訴人丁菊珍與被告於本院審理中達成和解，告訴人並 於108年5月30日具狀撤回告訴，此有本院108年5月29日公務 電話紀錄、告訴人108年5月30日刑事撤回告訴狀、告訴人與 被告之和解書影本（被告配偶陳稱2人係於108年5 月23日和 解成立，參本院卷第18頁）在卷可稽（見本院卷第18至22頁 ），依照上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理 之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條判決如主文
。
本案經檢察官胡晟榮提起公訴。
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
刑事第五庭 審判長法 官 陳弘能
法 官 梁淑美
法 官 陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日