臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第1968號
原 告 誠信資融股份有限公司(原台新資融股份有限公司)
法定代理人 余東榮
訴訟代理人 陳巧姿
被 告 林邱麗芬
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年6 月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬貳仟肆佰貳拾陸元，及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件依被告與原債權人台新國際商業銀 行股份有限公司（下稱台新商銀）所簽訂之信用貸款借據暨 約定書（下稱系爭契約）第19條約定，已合意以本院為第一 審管轄法院，原告並受讓取得台新商銀對被告之借款債權（ 詳如後述），故本院就本件訴訟自有管轄權。
二、原告原名為台新資融股份有限公司，嗣更名為誠信資融股份 有限公司，經臺北市政府准予變更登記在案，有原告提出之 臺北市政府民國96年9 月10日府建商字第09689256600 號函 及公司變更登記表在卷可稽（見本院卷第9 至12頁），而更 名登記不影響原告法人格之同一性，故更名後之原告提起本 訴，核無不合。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：被告於92年12月22日向台新商銀申辦信用貸 款，借款金額為新臺幣（下同）80萬元，借款期間為92年12 月23日至95年12月23日止，並以固定利率即年息15％計息， 被告應自借款撥付日起，按月攤還本金、應繳利息。詎被告 未依約還款，僅於94年2 月22日繳付當期本金及迄至93年11
月23日之利息，依兩造所簽訂之系爭契約第6 條第1 款之約 定，已喪失期限利益，全部債務視為到期，迄今尚欠如附表 所示之本金、利息未清償。嗣台新商銀於94年2 月22日將其 對被告之債權及該債權之一切權利讓與原告，並依金融機構 合併法之規定，以公告為債權讓與之通知，是原告合法取得 上開債權。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係請求 被告清償借款。並聲明：如主文第1 項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之系爭契 約、臺北市政府96年9 月10日府建商字第09689256600 號函 、公司變更登記表、帳戶還款明細查詢、債權讓與證明書、 95年7 月21日民眾日報登報頁面等件為證，是審酌原告所提 上開證據資料，堪信其主張為真實。從而，原告依消費借貸 及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之 本金、利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
民事第七庭 法 官 劉娟呈
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
書記官 周慈怡
附表：
┌──────┬──────┬──────┬─────┬───────────┐
│ 借款金額 │ 餘欠金額 │ 借款期間 │最後付息日│ 利息 │
│ （新臺幣） │ （新臺幣） │ │ ├─────┬─────┤
│ │ │ │ │ 起迄日 │ 計算標準 │
├──────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│ 800,000元 │ 612,426元 │92年12月23日│93年11月23│93年11月24│ 年利率 │
│ │ │起至95年12月│日 │日起至清償│ 15％ │
│ │ │23日止 │ │日止 │ │
└──────┴──────┴──────┴─────┴─────┴─────┘