變更提存物
臺灣臺北地方法院(民事),聲字,108年度,304號
TPDV,108,聲,304,20190628,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度聲字第304號
聲　請　人　合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人　廖燦昌　
相　對　人　澄品空間設計有限公司

兼法定代理　謝志剛　
人　　　　　　　　　
相　對　人　謝怡萍　
上列當事人間請求變更提存物事件，聲請人聲請提存有價證券及
現金，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按供擔保應提存現金或法院認為相當之有價證券。供擔保之 提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔 保人之聲請，以裁定許其變換，此訴訟費用擔保之規定，於 其他法令供訴訟上之擔保準用之。民事訴訟法第102 條第1 項、第105 條第1 項、第106 條分有明文。次按供擔保人在 尚未依法院裁判所定提供擔保前，聲請變換擔保物為等值之 有價證券或現金以代替原裁判所定之擔保，如於受擔保利益 人尚無不利，應無不許其聲請變換擔保之理，惟法院裁定准 許供擔保人變換供擔保之提存物時，應斟酌變換後之提存物 與裁判所定之擔保，在經濟上具有相當之價值而後可（最高 法院86年度台抗字第167 號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院民國103 年度司裁全字 第1483號假扣押裁定，曾提供面額為新臺幣30萬元之98年度 甲類第6 期中央政府建設公債為擔保，並以本院103 年度存 字第5425號提存書提存在案。茲因該登錄債票將於108 年9 月9 日到期，爰依民事訴訟法第105 條第1 項規定，聲請准 予變換為102 年度甲類第10期中央政府建設公債新臺幣20萬 元為擔保等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，雖據提出之本院103 年度存 字第5425號提存書影本、經濟部經授商字第10601167442 號 函為證，並經本院依職權調取103 年度司裁全字第1483號卷 宗。惟依前揭假扣押裁定主文第一項為「債權人以新臺幣參 拾萬元或同面額之中央政府建設公債98年甲類第6 期登錄債 券為債務人澄品空間設計有限公司、謝志剛供擔保後，得對 債務人澄品空間設計有限公司、謝志剛之財產在新臺幣玖拾 萬元之範圍內為假扣押」，並依103 年度存字第5425號提存



書所載，聲請人依該假扣押裁定而提存之有價證券為「98年 度甲類第6 期中央政府建設公債30萬元」，則前開假扣押裁 定，業經駁回聲請人就相對人謝怡萍為假扣押部分之部分， 聲請人於本件列謝怡萍為相對人，已有未合，且本件聲請人 聲請變換之提存物為「102 年度甲類第10期中央政府建設公 債20萬元」，即與原提存之中央政府建設公債面額顯不相當 ，經濟上非具有相當之價值，自不得許其變換提存物，是其 聲請，應予駁回。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
民事第四庭 法 官 陳靜茹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
書記官 林玗倩