臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司財管字第2號
聲請人 即
承受程序人 陳志暐
陳美玲
陳文琪
上列聲請人聲請選任失蹤人陳慧玲財產管理人事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、程序部分：
按聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序者， 其他有聲請權人得於該事由發生時起10日內聲明承受程序； 法院亦得依職權通知承受程序，家事事件法第80條第1項定 有明文。經查，本件原聲請人莊愛玉於民國108年4月14日死 亡，嗣聲請人即莊愛玉之子女陳志暐、陳美玲、陳文琪於 108年5月31日具狀聲明承受程序，此有陳報狀、除戶謄本、 戶籍謄本在卷可憑，是依上開說明，本件聲請人聲明承受程 序，核無不合，合先敘明。
二、按失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之 ：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女（四）與失蹤 人同居之祖父母；（五）家長。不能依前項規定定財產管理 人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理 人，家事事件法第143條第1、2項定有明文。而所謂失蹤係 指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言 （最高法院85年度台抗字第328號裁定意旨參照）。又在外 多年音訊不通之人自可認為失蹤人（司法院院解字第3445號 解釋）。
三、本件聲請意旨略以：原聲請人莊愛玉之配偶陳萬來死亡後， 其繼承人得辦理遺族請領月撫慰金，然陳萬來之女陳慧玲於 民國102年4月17日出具委託書予其大哥陳志暐後，便與家人 失去聯繫，為辦理遺族請領月撫慰金，故有選任失蹤人陳慧 玲之財產管理人之必要等語。
四、查聲請人之主張，固據提出戶籍謄本、受（處）裡失蹤人口 案件登記表、委託書影本等為證，本院並依職權查詢陳慧玲 之入出境資料，失蹤人於西元1990年9月22日出境後，便無 入境之記錄，有入出境資訊連結作業1紙在卷可參，堪信為 真實。然經本院向臺北市松山區戶政事務所查詢失蹤人陳慧 玲之子女之戶籍資料，查得陳慧玲尚有一成年子女田啟緯，
有戶籍謄本附卷可稽，聲請人並於本院調查時到庭表示，田 啟緯現人在國外，但莊愛玉過世時，曾回台奔喪，有本院10 8年5月10日訊問筆錄在卷可稽，亦有田啟緯之陳報狀附卷可 參，即證田啟緯尚生存，是依前開規定，陳慧玲縱確為失蹤 人，其仍有成年子女田啟緯為其法定之財產管理人，無庸經 法院選任，則聲請人遽為向本院聲請，核無必要，應予駁回 ，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 6 月 19 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷