返還保證書
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,108年度,665號
TPDV,108,司聲,665,20190628,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第665號
聲　請　人　社團法人桃園縣原台灣美國無線公司員工關懷協會

法定代理人　劉荷雲　
代　理　人　薛煒育律師
相　對　人　臺灣美國無線電股份有限公司


法定代理人　柯安卓(Adrien Fabrice Cadieux)

相　對　人　Technicolor


法定代理人　Monsieur Sautter Remy

相　對　人　Technicolor USA,Inc


法定代理人　Meggan Ehret

相　對　人　Thomson　Consumer Electronics(Bermuda) Ltd.


法定代理人　Alfred de Lassence

相　對　人　General Electric Company


法定代理人　H.Lawrence Culp Jr.

上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如
下：
主 文
本院一○四年度司執全字第六三三號假扣押執行事件，勞動部所出具之保證書，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者



準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，經鈞院 以104年度全字第433號裁定准予假扣押，並由行政院勞動部 出具保證書供擔保，鈞院以104年度司執全字第633號強制執 行事件對聲請人等進行假扣押強制執行在案。茲因聲請人已 撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並聲請鈞 院定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未 行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、本院民 事執行處通知及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。三、經本院依職權調閱本院105年度司聲字第261號、104年度全 字第433號、104年度司執全字第633號事件卷宗，聲請人業 已撤回對相對人之假扣押執行，且聲請人收受假扣押裁定已 逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴 訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀 錄科查詢表、臺灣桃園地方法院函附卷可稽。從而，聲請人 聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
民事第八庭 司法事務官 劉家聲