返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,108年度,625號
TPDV,108,司聲,625,20190617,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第625號
聲　請　人　新綜工業股份有限公司

法定代理人　菅正道　
代　理　人　吳麒律師
　　　　　　田琳琳律師
相　對　人　曾奕康　
　　　　　　曾浩一　
相　對　人　禾盛國際材料股份有限公司

法定代理人　謝慧玲　
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○○年度存字第二一六號提存事件聲請人所提存之新臺幣壹佰萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請 人前遵鈞院99年度全字第1195號民事裁定，為擔保假扣押， 曾提存新臺幣100萬元，並以鈞院100年度存字第216號提存 事件提存在案，對相對人之財產聲請假扣押執行，經鈞院 100年司執全字第79號准予執行；茲因兩造間之訴訟業已判 決聲請人敗訴確定，經聲請人於訴訟終結後定20日期間催告 受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還 本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事判決、本院 民事執行處撤銷執行命令函（以上均為影本）、存證信函及 掛號郵件收件回執等件為證。
三、經本院依職權調閱本院99年度全字第1195號、100年度存字 第216號、100年度司執全字第79號及99年度重勞訴字第67號 、臺灣高等法院101年重勞上字第16號事件卷宗審核，查兩 造間假扣押之本案訴訟業經判決聲請人敗訴確定，假扣押裁 定經相對人聲請撤銷，假扣押執行程序並經本院民事執行處 撤銷執行程序，應認為訴訟已終結，聲請人復已定20日以上 期間催告相對人行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利， 亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣桃園地方法院及臺灣苗栗 地方法院函在卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，於法



尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
民事第八庭 司法事務官 劉家聲