臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第962號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人 高全慶
被 告 蘇富雄
上列具保人因被告妨害公務案件，經檢察官聲請沒入保證金（10
8 年度執字第1987號、108 年度執聲沒字第50號），本院裁定如
下：
主 文
高全慶繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人高全慶因被告蘇富雄妨害公務案件， 經依檢察官指定保證金新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保 證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條 及第119 條之1 第2 項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證 金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；又依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；再依第118 條第 1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有 明文。
三、經查，被告前因妨害公務案件，經具保人依檢察官指定之金 額，出具現金3 萬元之保證金後釋放。該案嗣經本院以108 年度審簡字第59號判決處拘役40日確定在案。嗣臺灣臺北地 方檢察署檢察官以108 年度執字第1987號指揮執行時，被告 經合法傳喚未遵期到案接受執行，復經該署飭警拘提被告， 亦拘提無著，具保人經通知亦未帶同被告到案接受執行等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、國庫存款收款書影本（ 存單號碼：刑字第00000000號）、執行傳票及通知函送達證 書、拘票及拘提無著報告書等件影本、內政部戶役政連結作 業系統個人基本資料、在監在押紀錄表附卷可參，足見被告 確已逃匿，是聲請人上開聲請經核並無不合，自應將具保人 繳納之保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12
1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
刑事第五庭 法 官 解怡蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日