臺灣臺北地方法院刑事判決
106年度訴字第417號
106年度易字第702號
107年度易字第43號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 廖璟妤
上列被告因詐欺、誣告等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵
緝字第224號至第229號、第233號、第235號及第237號至第239號
）、追加起訴（106年度偵緝字第242號、第243號至第244號及
106年度偵字第25852號）暨移送併辦（臺灣桃園地方檢察署106
年度偵字第18476號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有
罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意
見後，本院合議庭認為適宜由受命法官獨任進行簡式審判程序而
裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序審理，判決如下
主 文
廖璟妤犯如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑。所處得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑參年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；所處不得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年拾月。
未扣案如附表二所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件被告廖璟妤所犯均非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒 刑3年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且於本院 準備程序中均為有罪之陳述，經本院告以簡式審判程序意旨 ，並聽取公訴人及被告意見後，本院合議庭裁定由受命法官 進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第 273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第 161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合 先敘明。
二、本案犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法及其證據，除犯罪 事實應更正如附表一編號1至56之事實欄所示；證據應補充 被告於本院107年12月27日準備程序及審理中之自白、被告 於本院108年6月12日審理中之自白及陳述、被告所提蔡杏涓 之妹蔡安瑀所書立之和解相關字據影本（見本院106年度易
字第702號卷一，第181頁至第184頁）及如附件四檢察官移 送併辦意旨書所示證據外，其餘均引用如附件一至三所示之 起訴書及追加起訴書所載。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為如附表一編號1至55事實欄所示犯行，均係犯刑 法第339條第1項詐欺取財罪；至被告所為如附表一編號56事 實欄所示犯行，係犯刑法169條第1項誣告罪。被告如附表一 編號1至56事實欄所示55次詐欺取財犯行及1次誣告犯行，犯 意各別且行為互殊，應予分論併罰。
㈡至公訴意旨雖認被告如附表一編號1至55事實欄所示詐欺犯 行，於法律適用上均係涉犯刑法第339條之4第1項第3款之以 網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪嫌云云，然衡酌卷內證 據，無從認定被告縱有於網路粉絲團、社團或群組所刊登之 所有訊息盡皆不實，而意在散佈而吸引不特定之買家下訂， 亦無從認定被告所刊登之訊息，是否設有隱私權限，而讓不 特定多數人可透過網站系統之運算機制，瀏覽該篇發文，是 以尚難認定所為構成刑法第339條之4第1項第3款所規定「以 網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪」之範疇，公訴意旨此 部分所指，容有誤會，附此敘明。
㈢又刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之 執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為 累犯，加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分，不 生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於 累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律 加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致 生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自 由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人 身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條 比例原則。於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2 年內，依本解釋意旨修正之。於修正前，為避免發生上述罪 刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否 加重最低本刑（司法院釋字第775號解釋文參照）。經查， 被告有下列前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可考：
1.因詐欺案件，經本院以95年度易字第352號判決判處有期徒 刑1年，經臺灣高等法院以96年度上易字第1020號判決上訴 駁回確定，嗣經同法院以96年度聲減字第3335號裁定減刑為 有期徒刑6月確定。
2.因偽造文書等案件，經本院以96年度訴字第1215號判決判處 有期徒刑1年6月、1年、8月（分別減為9月、6月、4月），
定應執行有期徒刑1年6月確定。
3.上開1.、2.所示案件，經本院以97年度聲字第1691號裁定定 應執行有期徒刑1年11月確定。
4.因詐欺案件，經本院以97年度易字第2352號判決判處有期徒 刑7月、5月（共3罪）、3月（共7罪）、6月（共2罪）、4月 （共13罪），定應執行有期徒刑1年6月確定。 5.因詐欺案件，
經本院以99年度簡字第3283號判決判處有期徒刑3月確定。 6.上開4.、5.所示案件，經本院以99年度聲字第2629號裁定定 應執行有期徒刑1年8月確定後，其中4.所示有期徒刑7月部 分，再經本院以100年度聲減字第36號裁定減刑為有期徒刑3 月又15日，並與4.、5.所示其他案件定應執行有期徒刑1年4 月確定。
7.上開3.、6.所示案件接續執行，於民國100年8月31日縮短刑 期執行完畢。
㈣職是，被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案 如附表一編號1至56所示最重本刑為有期徒刑以上之罪，固 符合刑法第47條第1項之累犯要件，本院認附表一編號56所 示之罪與被告受上開前案執行完畢之罪，兩者之罪質、法益 侵害情形並不同，揆諸上開解釋意旨，尚難認被告該誣告犯 行有何具特別惡性或對刑罰反應力薄弱等情，至其餘如附表 一編號1至55所示之罪，與被告受前案執行完畢時點，已相 距3年餘至4年餘，亦難認被告該等詐欺取財犯行有何具特別 惡性或對刑罰反應力薄弱等情，故本案被告所犯之罪均裁量 不予依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈤又被告所犯如附表一編號56所示之誣告罪，其於所為誣告案 件受裁判確定前，即已為自白，該部分所犯自應依刑法第 172條規定減輕其刑。
㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有詐欺前科紀錄，竟 猶未能警惕，為牟一己之私利，以佯為販賣商品之手法，詐 騙多名被害人，恣意侵害他人財產權，復誣指被害人洪雅玲 對其詐欺云云，所為誠值非難。惟念被告終能於本院準備程 序中坦承犯行，復親自或透過他人賠償或返還部分告訴人或 被害人所受損害，足見被告確有彌補過錯之誠意，堪認其犯 後態度尚可，兼衡本案法益所受侵害及是否受填補之情況、 被告本案詐欺取財部分之各次詐取財物金額、本案各次犯罪 之動機、目的、手段及被告行為時之年齡、智識程度、職業 及家境之生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 復就如附表一所示得易科罰金之罪刑，定其應執行刑暨均諭 知易科罰金折算標準；另就其餘如附表一所示不得易科罰金
之罪刑，定其應執行刑，以資懲儆。
四、沒收部分：
㈠按刑法關於沒收之規定先後於104年12月30日、105年6月22 日修正公布，並均於105年7月1日生效施行，而依刑法第2條 第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判 時之法律。」是本案被告行為雖係於前揭刑法沒收規定修正 施行前，惟關於沒收係一律適用修正後之規定，不生新舊法 比較之問題，合先敘明。
㈡查本案被告如附表一編號1至55所示之詐得財物，固屬其犯 罪所得，本應宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時追徵其 價額，惟考量部分犯罪所得，已有歸還該等被害人或告訴人 ，或被告已有提供相當對價之給付，詳如附表一編號1至55 事實欄所述，此部分依刑法第38條之1第5項、第38條之2第 2項規定，自不應予以沒收。是爰僅就未扣案如附表二所示 之犯罪所得部分，依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告 沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第2條第2項、第339 條第1項、第169條第1項、第51條第5款、第172條、第41條第1項前段、第8項、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官黃惠欣提起公訴，檢察官楊冀華、黃于真追加起訴，檢察官劉韋宏移送併辦，檢察官王巧玲、游忠霖到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 陳炫谷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林素霜
中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第169條
（誣告罪）
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處 7 年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。
附表一：
┌─┬───┬─────────────────────────┬─────────┬────────────┬─────┐
│編│被害人│ │轉入帳戶 │轉帳金額（新臺幣） │罪名及宣告│
│號│（有無│ 事實 │ │ │刑 │
│ │提告）│ │ │ │ │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│1 │李秀慧│廖璟妤透過LINE通訊軟體帳號「珮珮醬」與李秀慧聯繫後│戶名黃品荃，中華郵│45,600元 │廖璟妤犯詐│
│ │（有提│，其於民國104 年1 月間某日竟意圖為自己不法之所有，│政00000000000000號│ │欺取財罪，│
│ │告） │基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購江蕙演唱會門票，致李│帳戶（下稱黃品荃中│ │處有期徒刑│
│ │ │秀慧陷於錯誤，向其下訂8 張門票後，旋即依指示於同年│華郵政帳戶） │ │伍月，如易│
│ │ │月26日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，惟李秀慧│ │ │科罰金，以│
│ │ │未收到門票，嗣經向廖璟妤要求，始經退還全部款項。 │ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│2 │鄭翔如│廖璟妤在FACEBOOK「日本門票代購代抽代標go」粉絲團頁│同上 │16,800元 │廖璟妤犯詐│
│ │（有提│面，刊登可代購江蕙演唱會門票訊息，於鄭翔如因看到該│ │ │欺取財罪，│
│ │告） │訊息與之聯繫後，其於104 年1 月間某日，竟意圖為自己│ │ │處有期徒刑│
│ │ │不法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購江蕙演唱│ │ │參月，如易│
│ │ │會門票，致鄭翔如陷於錯誤，向其下訂4 張門票後，旋即│ │ │科罰金，以│
│ │ │依指示於同年月25日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │戶，惟鄭翔如未收到門票且未獲退款。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│3 │廖文瑄│廖璟妤在FACEBOOK「日本門票代購代抽代標go」粉絲團頁│000-000000000000號│8,800元 │廖璟妤犯詐│
│ │ │面，刊登可代購江蕙演唱會門票訊息，於廖文瑄因看到該│帳戶 │ │欺取財罪，│
│ │ │訊息與之聯繫後，其於104 年1 月間某日竟意圖為自己不│ │ │處有期徒刑│
│ │ │法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購江蕙演唱會│ │ │參月，如易│
│ │ │門票，致廖文瑄陷於錯誤，向其下訂4 張門票後，旋即依│ │ │科罰金，以│
│ │ │指示於同年月7 日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │，惟廖文瑄未收到門票，且未獲退款。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│4 │黃詩涵│廖璟妤在FACEBOOK「日本門票代購代抽代標go」粉絲團頁│同上 │8,400元 │廖璟妤犯詐│
│ │ │面，刊登可代購江蕙演唱會門票訊息，於黃詩涵因看到該│ │ │欺取財罪，│
│ │ │訊息與之聯繫後，其於104 年1 月間某日竟意圖為自己不│ │ │處有期徒刑│
│ │ │法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購江蕙演唱會│ │ │參月，如易│
│ │ │門票，致黃詩涵陷於錯誤，向其下訂2張門票後，旋即依 │ │ │科罰金，以│
│ │ │指示於同年月7日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶 │ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │，惟黃詩涵未收到門票，且未獲退款。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│5 │陳啟輝│廖璟妤於陳啟輝經鄭翔如告知可向其代購江蕙演唱會門票│黃品荃中華郵政帳戶│41,600元 │廖璟妤犯詐│
│ │ │訊息，而與其聯繫後，其於104 年1 月間某日竟意圖為自│ │ │欺取財罪，│
│ │ │己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購江蕙演│ │ │處有期徒刑│
│ │ │唱會門票，致陳啟輝陷於錯誤，向其下訂8 張門票後，旋│ │ │伍月，如易│
│ │ │即依指示於同年月25日分2 筆匯款共如右列轉帳金額至其│ │ │科罰金，以│
│ │ │指定之右列帳戶，惟陳啟輝未收到門票，且未獲退款。 │ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│6 │吳佳穎│廖璟妤在FACEBOOK「日本自助行」社團頁面，刊登可轉讓│同上 │吳佳穎、賴文彬各匯款 │廖璟妤犯詐│
│ │、賴文│售予日本機票及住宿方案訊息，於吳佳穎、賴文彬因看到│ │21,000元 │欺取財罪，│
│ │彬（均│該訊息而與之聯繫後，其於104 年11月間竟意圖為自己不│ │ │處有期徒刑│
│ │有提告│法之所有，基於詐欺取財之犯意，向吳佳穎、賴文彬佯稱│ │ │伍月，如易│
│ │） │可轉讓售予上開機票及住宿，致吳佳穎、賴文彬陷於錯誤│ │ │科罰金，以│
│ │ │，推由吳佳穎向其下訂2套機票加住宿之方案後，旋即依 │ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │指示各於同年月11日、13日為如右列轉帳金額欄所示匯款│ │ │元折算壹日│
│ │ │至其指定之右列帳戶，惟未收到相關訂購商品或方案，嗣│ │ │。 │
│ │ │廖璟妤僅各退款5,000元予吳佳穎、賴文彬，尚有32,000 │ │ │ │
│ │ │元款項未經退款。 │ │ │ │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│7 │洪雅玲│廖璟妤與洪雅玲前因網路拍賣交易認識後，其於104 年3 │戶名廖璟妤，中國信│288,715元 │廖璟妤犯詐│
│ │（有提│月間至同年5 月間，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺│託商業銀行安和分行│ │欺取財罪，│
│ │告） │取財之犯意，佯稱可於日本代購日常藥妝商品及APPLE │，帳號000000000000│ │處有期徒刑│
│ │ │WATCH 等物，致洪雅玲陷於錯誤，向其下訂該等商品，旋│5801號帳戶（下稱廖│ │捌月。 │
│ │ │即依指示陸續匯款如右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，│璟妤中國信託銀行帳│ │ │
│ │ │惟嗣洪雅玲僅收到價值19,097元商品，尚餘269,618元款 │戶） │ │ │
│ │ │項未獲退款。 │ │ │ │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│8 │張予曦│廖璟妤意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，在│戶名郭淑萍，台新銀│104年1月5日(張予曦匯10萬│廖璟妤犯詐│
│ │（有提│104 年1 月間向張予曦佯稱其可代購江蕙演唱會門票訊息│行北師分行帳號 │元)、104年1月6日(張予曦 │欺取財罪，│
│ │告）、│，並由張予曦轉達予左列其餘被害人後，致張予曦及左列│00000000000000號帳│匯10萬元、28,700元，甘芳│處有期徒刑│
│ │甘芳菁│其餘被害人陷於錯誤，共向其下訂140 張門票後，旋即依│戶（下稱郭淑萍台新│菁匯25,900元，李時賢匯 │捌月。 │
│ │、李時│指示匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，惟僅收到部│銀行帳戶） │7,200元)、104年1月7日(徐│ │
│ │賢、徐│分門票，嗣經張予曦要求，始經退還剩餘之全部款項。 │ │嘉呈匯7,200元，陳芊曄匯 │ │
│ │嘉呈、│ │ │4,800元、陳柏任匯6,400元│ │
│ │陳芊曄│ │ │、張予曦匯26,200元及 │ │
│ │、陳柏│ │ │2,600元、王淑美匯3,600元│ │
│ │任、王│ │ │)共計312,600元 │ │
│ │淑美 │ │ │ │ │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│9 │王崝桎│廖璟妤在FACEBOOK「日本門票代購代抽代標go」粉絲團頁│同上 │30,000元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │面，刊登可代購江蕙演唱會門票訊息，於王崝桎因看到該│ │ │欺取財罪，│
│ │告) │訊息與之聯繫後，其於104 年1 月間某日竟意圖為自己不│ │ │處有期徒刑│
│ │ │法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購江蕙演唱會│ │ │肆月，如易│
│ │ │門票，致王崝桎陷於錯誤，向其下訂6 張門票後，旋即依│ │ │科罰金，以│
│ │ │指示於同年月5 日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │，惟嗣王崝桎未收到門票，經向廖璟妤要求後，始經退還│ │ │元折算壹日│
│ │ │全部款項。 │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│10│廖婉婷│廖璟妤在FACEBOOK「日本門票代購代抽代標go」粉絲團頁│戶名廖璟妤，兆豐國│6,400元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │面，刊登可代購日本演唱會門票訊息，於廖婉婷因看到該│際商業銀行金控總部│ │欺取財罪，│
│ │告) │訊息與之聯繫後，其於104 年4 月間某日竟意圖為自己不│分行，帳號 │ │處有期徒刑│
│ │ │法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購GOT7之粉絲│00000000000 號戶（│ │參月，如易│
│ │ │見面會門票，致廖婉婷陷於錯誤，向其下訂2 張門票後，│下稱廖璟妤兆豐銀行│ │科罰金，以│
│ │ │旋即於同年月26日依指示匯款右列轉帳金額至其指定之右│帳戶） │ │新臺幣壹仟│
│ │ │列帳戶，惟嗣廖婉婷未收到門票，且未獲退款。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│11│陳怡伶│廖璟妤在露天拍賣網站頁面，刊登可代購日本演唱會門票│同上 │13,200元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │訊息，於陳怡伶因看到該訊息與之聯繫後，其於104 年5 │ │ │欺取財罪，│
│ │告) │月間某日竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意│ │ │處有期徒刑│
│ │ │，佯稱可代購日本嵐學大阪場門票，致陳怡伶陷於錯誤，│ │ │參月，如易│
│ │ │向其下訂門票後，旋即於同年月10日依指示匯款右列轉帳│ │ │科罰金，以│
│ │ │金額至其指定之右列帳戶，惟嗣廖璟妤僅告知未抽到門票│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │並未出示相關證明，亦未為退款。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│12│楊以若│廖璟妤在FACEBOOK「日本門票代購代抽代標go」粉絲團頁│廖璟妤中國信託銀行│共10,200元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │面，刊登可代購代抽代標購日本演唱會門票訊息，於楊以│帳戶 │ │欺取財罪，│
│ │告) │若因看到該訊息與之聯繫後，其於104 年2 月至4 月間竟│ │ │處有期徒刑│
│ │ │意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代│ │ │參月，如易│
│ │ │購代抽日本演唱會門票，致楊以若陷於錯誤，向其下訂代│ │ │科罰金，以│
│ │ │購代抽門票後，旋即依指示於同年2 月24日及4 月5 日匯│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，惟未收到門票，嗣│ │ │元折算壹日│
│ │ │經楊以若要求，始經退還全部款項。 │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│13│林君燁│廖璟妤在FACEBOOK「日本門票代購代抽代標go」粉絲團頁│同上 │6,800元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │面，刊登可代購日本演唱會門票訊息，於林君燁因看到該│ │ │欺取財罪，│
│ │告) │訊息與之聯繫後，其於104 年3 月間某日竟意圖為自己不│ │ │處有期徒刑│
│ │ │法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代抽日本演唱會│ │ │參月，如易│
│ │ │門票，致林君燁陷於錯誤，向其下訂代抽門票後，旋即於│ │ │科罰金，以│
│ │ │同年月25日依指示匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │，惟嗣廖璟妤對之表示未抽得門票，亦未為退款。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│14│曾馨儀│廖璟妤在FACEBOOK「日本門票代購代抽代標go」粉絲團頁│同上 │23,515元 │廖璟妤犯詐│
│ │ │面，刊登可代購日本演唱會門票訊息，於曾馨儀因看到該│ │ │欺取財罪，│
│ │ │訊息與之聯繫後，其於104 年3 月間某日竟意圖為自己不│ │ │處有期徒刑│
│ │ │法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購日本演唱會│ │ │肆月，如易│
│ │ │門票，致曾馨儀陷於錯誤，向其下訂10張門票後，旋即依│ │ │科罰金，以│
│ │ │指示於同年月31日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │，惟嗣曾馨儀未收到門票，亦未獲退款。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│15│朱怡璇│廖璟妤在FACEBOOK「日本門票代購代抽代標go」粉絲團頁│同上 │共25,550元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │面，刊登可代購日本純音樂專輯訊息，於朱怡璇因看到該│ │ │欺取財罪，│
│ │告) │訊息與之聯繫後，其於104年3月間某日竟意圖為自己不法│ │ │處有期徒刑│
│ │ │之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購該等專輯，致│ │ │肆月，如易│
│ │ │朱怡璇陷於錯誤，向其下訂22張專輯後，旋即依指示於同│ │ │科罰金，以│
│ │ │年月2日、5日及10日陸續匯款右列轉帳金額至其指定之右│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │列帳戶，惟嗣廖璟妤向朱怡璇告知僅購得6張專輯，並就 │ │ │元折算壹日│
│ │ │未購得之16張專輯款項，為7,400元之部分退款，尚餘 │ │ │。 │
│ │ │11,250元款項未獲退款。 │ │ │ │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│16│許齡之│廖璟妤透過LINE通訊軟體帳號「寶貝君君」與許齡之聯繫│戶名邱柏穎，台北富│8,215 元（起訴書誤載為 │廖璟妤犯詐│
│ │ │後，其於104年12月間某日竟意圖為自己不法之所有，基 │邦銀行古亭分行，帳│8,295 元） │欺取財罪，│
│ │ │於詐欺取財之犯意，佯稱可代購日本食品、藥妝等物，致│號000000000 000 號│ │處有期徒刑│
│ │ │許齡之陷於錯誤，向其下訂日本糖果、小雞和果子、吹風│帳戶（下稱邱柏穎台│ │參月，如易│
│ │ │機、布丁及飲料等商品後，旋即依指示於同年月14日匯款│北富邦銀行帳戶） │ │科罰金，以│
│ │ │右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，嗣許齡之僅收到部分│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │商品，尚餘6,350元款項未經退款。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│17│徐妙霞│廖璟妤在FACEBOOK「高雄媽咪」社團頁面張貼可代購日本│同上 │20,000元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │商品之訊息，並透過LINE通訊軟體帳號「寶貝君君」與徐│ │ │欺取財罪，│
│ │告) │妙霞聯繫後，其於104年12月間某日竟意圖為自己不法之 │ │ │處有期徒刑│
│ │ │所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購日本商品等物，│ │ │肆月，如易│
│ │ │致徐妙霞陷於錯誤，向其下訂商品後，旋即依指示於同年│ │ │科罰金，以│
│ │ │月18日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，嗣徐妙霞│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │未收到商品，亦未獲得退款。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│18│林如蘋│廖璟妤在自己FACEBOOK頁面張貼可代購日本商品之訊息，│戶名吳宥甄，國泰世│104 年12月3 日匯款6,090 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │並透過LINE通訊軟體帳號與林如蘋聯繫後，其於104 年12│華商業銀行帳戶，帳│元、104 年12 月7日匯款 │欺取財罪，│
│ │告) │月間某日竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意│號000-000000000000│7,000 元、104 年12月9 日│處有期徒刑│
│ │ │，佯稱可代購日本商品等物，致林如蘋陷於錯誤，向其下│號（下稱吳宥甄之國│匯款5,000 元（起訴書誤載│參月，如易│
│ │ │訂商品後，旋即依指示為如右列轉帳金額欄所示匯款至其│泰世華銀行帳戶）、│為5,015 元）、104 年12月│科罰金，以│
│ │ │指定之右列帳戶，嗣林如蘋僅收到價值3,990 元之部分商│邱柏穎台北富邦銀行│15日匯款1,248 元 │新臺幣壹仟│
│ │ │品，尚餘15,348元款項未有收到。 │帳戶。 │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│19│王婉真│廖璟妤在自己FACEBOOK頁面張貼可代購日本商品之訊息，│吳宥甄之國泰世華銀│104年12月12日匯款950元、│廖璟妤犯詐│
│ │ │並透過LINE通訊軟體帳號與王婉真聯繫後，其於104 年12│行帳戶、邱柏穎台北│104年12月16日匯款900元、│欺取財罪，│
│ │ │月間某日竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意│富邦銀行帳戶。 │104年12月22日匯款641元。│處有期徒刑│
│ │ │，佯稱可代購日本商品等物，致王婉真陷於錯誤，向其下│ │ │參月，如易│
│ │ │訂日本嬰兒用品等商品後，旋即依指示為如右列轉帳金額│ │ │科罰金，以│
│ │ │欄所示匯款至其指定之右列帳戶，嗣王婉真未收到商品亦│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │未獲退款。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│20│江錦惠│廖璟妤與江錦惠透過友人介紹而聯繫後，廖璟妤於104 年│ │ │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │11月間某日竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯│ │ │欺取財罪，│
│ │告) │意，佯稱可代購日本商品等物，致江錦惠陷於錯誤，向其│ │ │處有期徒刑│
│ │ │下訂日本藥妝等商品後，旋即於同年月24日在臺北市松山│ │ │參月，如易│
│ │ │區饒河街交付廖璟妤8,000元現金，嗣江錦惠未收到商品 │ │ │科罰金，以│
│ │ │，經江錦惠要求，始經退還全部款項。 │ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│21│盧宥蓉│廖璟妤透過FACEBOOK通訊帳號與盧宥蓉聯繫後，其於104 │戶名李珈儀，帳號 │104 年4 月20日，匯款 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │年4 月間某日竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之│0000000000000000號│18,600元、104 年4 月27日│欺取財罪，│
│ │告) │犯意，佯稱可代購日本團體V6演唱會門票、機票及住宿飯│中國信託銀行帳戶、│匯款15,000元、104 年4 月│處有期徒刑│
│ │ │店，致盧宥蓉陷於錯誤，向其下訂門票、機票加住宿後，│廖璟妤兆豐銀行帳戶│30日匯款21,000元。 │伍月，如易│
│ │ │旋即依指示為如右列轉帳金額欄所示匯款至其指定之右列│、戶名張萬順，帳號│ │科罰金，以│
│ │ │帳戶，嗣盧宥蓉未收到相關商品或方案，並僅獲得部分退│000000000000號華南│ │新臺幣壹仟│
│ │ │款，尚有1萬5,000元部分未獲退款。 │商業銀行內壢分行帳│ │元折算壹日│
│ │ │ │戶（下稱張萬順華南│ │。 │
│ │ │ │銀行帳戶） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│22│吳嘉倫│廖璟妤透過LINE通訊軟體，創立「Rose」群組，傳遞代購│戶名吳瑞翎，帳號 │30,000元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │日本商品之訊息，並透過LINE通訊軟體帳號與吳嘉倫聯繫│000-000000000000 │ │欺取財罪，│
│ │告) │後，其於104 年9 月間某日竟意圖為自己不法之所有，基│7833號中國信託銀行│ │處有期徒刑│
│ │ │於詐欺取財之犯意，佯稱可代購日本商品等物，致吳嘉倫│帳戶（下稱吳瑞翎中│ │肆月，如易│
│ │ │陷於錯誤，向其下訂日本產品等商品後，旋即依指示於 │國信託銀行帳戶） │ │科罰金，以│
│ │ │104 年9 月16日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │嗣吳嘉倫僅獲得部分商品及部分退款，尚有25,721元款項│ │ │元折算壹日│
│ │ │未獲退款。 │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│23│許逸嫺│廖璟妤透過LINE通訊軟體，創立「Rose」、「大吉大利順│同上 │104 年6 月5 日匯款3,566 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │順利利」群組，傳遞代購日本商品之訊息，並透過LINE通│ │元、104 年6 月9 日匯款 │欺取財罪，│
│ │告) │訊軟體帳號與許逸嫺聯繫後，其於104年6月至8月間竟意 │ │3,322 元、104 年6 月9 日│處有期徒刑│
│ │ │圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購│ │匯款8,168 元、104 年7 月│伍月，如易│
│ │ │日本商品等物，致許逸嫺陷於錯誤，向其下訂日本日常用│ │1 日匯款8,168 元104 年7 │科罰金，以│
│ │ │品等商品後，旋即依指示為如右列轉帳金額欄所示匯款至│ │月3 日匯款4,997 元、104 │新臺幣壹仟│
│ │ │其指定之右列帳戶，嗣許逸嫺僅收到部分商品，尚有 │ │年7 月13日匯款9,345 元、│元折算壹日│
│ │ │59,245元款項未獲退款。 │ │104 年7 月15日匯款1,925 │。 │
│ │ │ │ │元、104 年7 月21日匯款 │ │
│ │ │ │ │3,294 元、104 年7 月28日│ │
│ │ │ │ │匯款4,300 元、104 年7 月│ │
│ │ │ │ │31日匯款4,425 元、104 年│ │
│ │ │ │ │7 月31日匯款5,575 元、 │ │
│ │ │ │ │104 年8 月5 日匯款10,000│ │
│ │ │ │ │元、104 年8 月11日匯款 │ │
│ │ │ │ │10,000元、104 年8 月18日│ │
│ │ │ │ │匯款10,000元 │ │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│24│張紫柔│廖璟妤透過LINE通訊軟體群組，傳遞代購日本商品之訊息│同上 │104 年6 月8 日3,970 元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │，並透過LINE通訊軟體帳號與張紫柔聯繫後，其於104 年│ │104 年6 月25日5,400 元 │欺取財罪，│
│ │告) │6 月至9 月間竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之│ │104 年7 月24日11,685元 │處有期徒刑│
│ │ │犯意，佯稱可代購日本商品等物，致張紫柔陷於錯誤，向│ │104 年7 月26日6,266 元 │捌月。 │
│ │ │其下訂日本商品等後，旋即依指示為如右列轉帳金額欄所│ │104 年8 月14日4,700 元 │ │
│ │ │示匯款、無摺存入至其指定之右列帳戶，嗣張紫柔僅收到│ │104 年8 月18日21,100元 │ │
│ │ │部分商品，尚有256,516元款項未獲退款。 │ │104 年8 月26日13,000元 │ │
│ │ │ │ │104 年8 月27日21,400元 │ │
│ │ │ │ │104 年8 月27日8,600 元 │ │
│ │ │ │ │104 年9 月2 日21,500元 │ │
│ │ │ │ │104 年9 月11日30,000元 │ │
│ │ │ │ │104 年9 月24日30,000元( │ │
│ │ │ │ │以上為張紫柔以其豐銀行帳│ │
│ │ │ │ │戶匯款) │ │
│ │ │ │ │104年8月14日22,216元 │ │
│ │ │ │ │104年9月8日34,480元 │ │
│ │ │ │ │104年9月9日14,300元 │ │
│ │ │ │ │104年9月14日2,500元 │ │
│ │ │ │ │104年9月16日38,800元 │ │
│ │ │ │ │104年9月10日4,000元 │ │
│ │ │ │ │104年9月11日8,300 │ │
│ │ │ │ │元(以上為張紫柔以無存款 │ │
│ │ │ │ │方式存入) │ │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│25│黃芝琪│廖璟妤在FACEBOOK「日本門票代購代抽代標go」粉絲團頁│戶名吳佳穎，台北富│6,400元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │面，刊登可代購演唱會門票之訊息，於黃芝琪因看到該訊│邦銀行民生分行帳號│ │欺取財罪，│
│ │告) │息與之聯繫後，其於104 年1 月間某日竟意圖為自己不法│000000000000000 號│ │處有期徒刑│
│ │ │之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購該等門票，致│帳戶（下稱吳佳穎台│ │參月，如易│
│ │ │黃芝琪陷於錯誤，向其下訂門票後，旋即依指示於同年月│北富邦銀行帳戶） │ │科罰金，以│
│ │ │5日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，嗣黃芝琪未 │ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │取得門票，亦未獲款項退還。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│26│陳韻竹│廖璟妤在FACEBOOK「日本門票代購代抽代標go」粉絲團頁│同上 │4,800元 │廖璟妤犯詐│
│ │ │面，刊登可代購演唱會門票之訊息，於陳韻竹因看到該訊│ │ │欺取財罪，│
│ │ │息與之聯繫後，其於104 年1 月間某日竟意圖為自己不法│ │ │處有期徒刑│
│ │ │之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可代購該等門票，致│ │ │參月，如易│
│ │ │陳韻竹陷於錯誤，向其下訂門票後，旋即依指示於同年月│ │ │科罰金，以│
│ │ │5日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，嗣陳韻竹未 │ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │取得門票，亦未獲款項退還。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│27│朱國圻│廖璟妤在FACEBOOK「日本雜貨店」社團頁面，刊登可販售│戶名聶民榮，台北六│共11,500元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │日本商品之訊息，於朱國圻看到該訊息與之聯繫後，其於│張犁郵局帳號 │ │欺取財罪，│
│ │告) │105年2月4日竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之 │000-00000000000000│ │處有期徒刑│
│ │ │犯意，佯稱可販售日本商品等物，致朱國圻陷於錯誤，向│號帳戶（下稱聶民榮│ │參月，如易│
│ │ │其下訂武田合利他命及吸塵器等商品後，旋即依指示於同│郵局帳戶） │ │科罰金，以│
│ │ │年月17日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，嗣朱國│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │圻未收到商品，且未獲退款。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│28│蔡杏涓│廖璟妤在FACEBOOK「媽咪寶貝隨便買賣」社團頁面，刊登│同上 │共50,940元 │廖璟妤犯詐│
│ │ │可販售商品之訊息，於蔡杏涓看到該訊息與之聯繫後，其│ │ │欺取財罪，│
│ │ │於105年2月16日竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財│ │ │處有期徒刑│
│ │ │之犯意，佯稱可販售商品等物，致蔡杏涓陷於錯誤，向其│ │ │伍月，如易│
│ │ │下訂商品後，旋即依指示於同年月18日匯款右列轉帳金額│ │ │科罰金，以│
│ │ │至其指定之右列帳戶，嗣蔡杏涓未收到商品，經要求後，│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │廖璟妤始交付相關商品及退還相關款項完畢。 │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│29│陳薇情│廖璟妤在FACEBOOK「闆闆找代言MD批發商」社團頁面，刊│同上 │共20,370元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │登可販售日本奶茶加娃娃商品之訊息，於陳薇情看到該訊│ │ │欺取財罪，│
│ │告) │息與之聯繫後，其於105年2月18日竟意圖為自己不法之所│ │ │處有期徒刑│
│ │ │有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可販售上開商品等物，致│ │ │肆月，如易│
│ │ │陳薇情陷於錯誤，向其下訂該等商品後，旋即依指示於同│ │ │科罰金，以│
│ │ │年月19日匯款右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，嗣陳薇│ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │情未收到商品，經要求後，廖璟妤始退還部分款項，惟仍│ │ │元折算壹日│
│ │ │有3,010元款項未退還。 │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│30│謝幸芳│廖璟妤透過FACEBOOK帳號與謝幸芳聯繫後，其於105年2月│同上 │共168,445元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │19日竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯│ │ │欺取財罪，│
│ │告) │稱可販售玩偶吊飾、吹風機、餅乾等商品，致謝幸芳陷於│ │ │處有期徒刑│
│ │ │錯誤，向其下訂商品後，旋即依指示於同年月19日至26日│ │ │柒月。 │
│ │ │陸續匯款如右列轉帳金額至其指定之右列帳戶，嗣謝幸芳│ │ │ │
│ │ │未收到商品，且僅獲5,400元退款，尚有163,045元款項未│ │ │ │
│ │ │經退還。 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│31│劉于瑄│廖璟妤透過FACEBOOK帳號與劉于瑄聯繫後，其於105年2月│同上 │共89,700元 │廖璟妤犯詐│
│ │ │20日竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯│ │ │欺取財罪，│
│ │ │稱可販售玩偶等商品，致劉于瑄陷於錯誤，向其下訂商品│ │ │處有期徒刑│
│ │ │後，旋即依指示於同年月20日、22日陸續匯款如右列轉帳│ │ │陸月，如易│
│ │ │金額至其指定之右列帳戶，嗣劉于瑄僅收到價值7,800元 │ │ │科罰金，以│
│ │ │商品，尚有81,900元款項未經退還。 │ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│32│黃怡嘉│廖璟妤透過FACEBOOK帳號與謝聯繫後，其於105年2月間竟│同上 │共58,560元 │廖璟妤犯詐│
│ │(有提 │意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，佯稱可販│ │ │欺取財罪，│
│ │告) │售公仔布偶、飲料及吹風機等商品，致黃怡嘉陷於錯誤，│ │ │處有期徒刑│
│ │ │向其下訂商品後，旋即依指示於同年月23日、28日、29日│ │ │伍月，如易│
│ │ │及同年3月3日陸續匯款如右列轉帳金額至其指定之右列帳│ │ │科罰金，以│
│ │ │戶，嗣黃怡嘉未收到商品亦未獲退款。 │ │ │新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├─┼───┼─────────────────────────┼─────────┼────────────┼─────┤
│33│翁雅君│廖璟妤透過LINE通訊軟體「一起瘋東京」群組，傳遞可販│同上、帳號700 │共7,450元 │廖璟妤犯詐│