臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度司聲字第733號
聲 請 人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
代 理 人 陳寶粟
相 對 人 澄佑實業有限公司
法定代理人 蘇文顯
相 對 人 蘇文顯即成發工程行
賴玉雲
吳羚蓉即昇峰工程行
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○七年度存字第一四三六號提存事件，聲請人所提存之彰化商業銀行可轉讓定期存單，面額新臺幣伍拾萬元（存單號碼：CB25020），准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。
二、本件聲請意旨略以：本案兩造間假扣押事件，聲請人前遵本 院107年度司裁全字第1274號民事裁定，為擔保假扣押曾提 如主文所示之擔保，並以本院107年度存字第1436號擔保提 存事件提存在案。因聲請人已向本院聲請撤回假扣押強制執 行暨撤銷假扣押裁定，是該訴訟業已終結，聲請人並已定20 日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使， 爰依上開法條規定聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開卷宗，查核屬 實，是本件訴訟業經聲請人撤回假扣押執行程序、撤銷假扣 押裁定確定而告終結。又上開訴訟終結後，聲請人復催告受 擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今未對聲 請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴
有相同效果之訴訟行為，此有本院民事庭查詢表、臺灣士林 地方法院108年6月5日士院彩民科字第1080101060號函附卷 可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之提存物，依前開 規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
民事庭司法事務官 賴義璋
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網