臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第728號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳佳靜
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第976號
），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常
程序（108年度易字第678號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳佳靜犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得日本味王代謝可可壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告吳佳靜於本院 訊問時所為之任意性自白（見本院卷第98頁）」外，其餘均 引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告行為後，刑法第320 條第1 項已於108 年5 月31日修正 生效，修正後之規定將修正前之法定刑予以提高，經比較新 舊法後，認修正後規定並未較有利於被告，應依刑法第2 條 第1 項前段規定，適用修正前規定。是核被告所為，係犯修 正前刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竊取告訴人洪浩仁所任 職管領之寶雅生活館漢口店內擺設之日本味王代謝可可1 盒 供己食用，動機可議，法治觀念淡薄，損害告訴人權益，事 後坦承犯行，竊得財物合計價值新臺幣（下同）430 元，然 尚未與告訴人和解以賠償損害；暨斟酌被告犯罪之動機、目 的、手段，及其自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況（見 警卷第7 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。至未扣案之犯罪所得日本味王代謝可可 各1 盒，被告於警詢中及本院訊問時均供稱已食用完畢等語 （見警卷第11頁；本院卷第98頁），未實際合法發還被害人 ，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收， 並為於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 之諭知。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條 第2 項，修正前刑法第320 條第1 項，刑法第2 條第1 項前 段、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，
刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內向本院提起上訴 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃裕峯提起公訴，檢察官蔣得龍到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
刑事第四庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 楊雯君
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法(94.02.02)第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。