臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度交訴字第103號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 郭哲安
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第3511號），本院就過失傷害部分判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭哲安於民國107 年11月22日下午某時 ，在臺中市某處，向友人楊景升借用車牌號碼000 ─9987號 自用小客車後，於同日15時25分許，駕駛前開自用小客車沿 臺中市北區旱溪西路2 段，由太原路3 段往精武路方向行駛 ，嗣於同日15時30分許，行經旱溪西路2 段與天祥街之交岔 路口，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先 行，而依當時天候為晴、日間自然光線、視距良好、該處為 乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面，被告之意識清楚，所 駕車輛機件正常，且無其他不能注意之情事，竟疏於注意及 此，於行經上開交岔路口，先暫停在路口後，未能禮讓同向 直行車先行而貿然右轉，適有告訴人徐瑞筠騎乘車牌號碼00 0- 0000 號普通重型機車沿旱溪西路2 段往精武路方向行駛 ，見被告駕駛之自用小客車右轉，因閃避不及而與該車發生 碰撞，致告訴人當場人車倒地，受有4 肢多處擦挫傷之傷害 （被告另涉犯肇事逃逸罪部分，由本院另行審結）。因認被 告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受 理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、 第303 條第3 款、第307 條定有明文。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃 論。茲被告與告訴人已於108 年5 月13日達成調解，告訴人 亦於同日具狀並於本院準備程序時表示撤回告訴，此有本院 108 年度中司調字第2245號調解成立筆錄、聲請撤回刑事告 訴狀各1 份在卷可查，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
刑事第一庭 法 官 林雷安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃英寬
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日