業務過失傷害
臺灣臺中地方法院(刑事),交易字,108年度,892號
TCDM,108,交易,892,20190620,1

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　108年度交易字第892號
公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　劉舫言



上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵
字第12285號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉舫言在聯倉交通股份有限公司（下稱 聯倉公司）擔任司機，屬從事駕駛業務之人，於民國108年2 月11中午，駕駛聯倉公司所有之車牌號碼000-00營大貨車， 自林口欲運送貨物至桃園市龍潭區，而沿國道1 號公路由北 往南方向行駛；同日13時59分許，行經國道1 號公路南向64 公里處（桃園市平鎮區轄）時，原應注意汽車在同一車道行 駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞 停之距離，且應車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依 當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然低 頭觀看手機，致未及注意前車動態，追撞前方由告訴人岳智 龍駕駛之車牌號碼000-0000號自大貨車，KED-5559號自大貨 車因而再撞及前方由邱晟瑋駕駛之車牌號碼000-0000號自小 貨車車尾（邱晟瑋未成傷），告訴人遭此衝撞結果，受有頭 皮挫傷、右側前胸壁挫傷、左側小腿挫傷、腦震盪症候群、 頸部挫傷等傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284條第2項前 段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴之修正前刑法第284條第2項前段之業務 過失傷害罪，依同法第287 條前段規定，係告訴乃論之罪， 茲因告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回 告訴狀附卷可稽（見本院卷第19頁），爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
刑事第十七庭 法 官 洪瑞隆




以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許家齡
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日