臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度交易字第533號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張少緯
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵
字第2027號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告張少緯為UBER司機，係從事駕駛業務之 人。其於民國107 年5 月23日凌晨0 時36分許，駕駛車牌號 碼0000-00 號自用小客車，沿臺中市南屯區大墩路由南向北 方向行駛，行經臺中市南屯區大墩路與大墩十一街交岔路口 欲左轉大墩十一街時，本應注意車輛於轉彎時，轉彎車應讓 直行車先行，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措 施，而依當時情形天候晴、夜間有照明、路面鋪裝柏油、乾 燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情 事，竟疏未注意及此，貿然於上開路口左轉，適告訴人葉庭 瑄騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，於上開路段自對 向車道行駛前來，雙方因閃避不及發生碰撞，致告訴人葉庭 瑄受有頭部外傷併右眉及左下巴撕裂傷（3 公分及3.5 公分 ）、左側肩膀挫傷、左側腕部挫擦傷、右側手部挫傷、右側 大腿挫擦傷等傷害。被告張少緯於肇事後，停留現場待司法 警察到場處理時，於司法警察尚未知悉肇事者為何人前，主 動坦承肇事並接受偵訊，自首而接受裁判。因認被告張少緯 涉犯修正前刑法第284 條第2項前段業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。又被告所犯係屬刑事訴訟法第 376 條第1 款所列最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專 科罰金之罪，本院爰依刑事訴訟法第284 條之1 之規定行獨 任審判。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依 同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人具狀聲請 撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1 紙（見本院卷第59頁）在 卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃裕峯提起公訴。
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
刑事第十八庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉子瑩
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日