臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中交簡字第862號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王繶琁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第2067號），本院判決如下：
主 文
王繶琁犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一應補充「案發後王繶 琁經警方據報到場處理時在場，於偵查犯罪機關尚未發覺肇 事者為何人前，當場主動向員警表明其係肇事者，並接受裁 判」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件 ）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。被告行為後，刑法第284 條業於民國10 8 年5 月29日經總統公布修正施行，並自同年5 月31日起生 效。修正前之刑法第284 條第1 項原規定：「因過失傷害人 者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷 者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」，修正 後之條文則為：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、 拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、 拘役或三十萬元以下罰金」，經比較修正前後之法律，新法 提高法定刑上限，是本案經新舊法比較之結果，應以被告行 為時之法律即修正前之刑法第284 條第1 項對被告較為有利 。是核被告王繶琁所為，係犯修正前刑法第284 條第1 項前 段之過失傷害罪。被告於107 年9 月24日23時9 分許肇事後 留在現場、於同日23時30分接受員警進行道路交通事故現場 談話、並當場進行酒精濃度測試，顯見被告於有偵查犯罪權 限之公務員尚未發覺何人犯罪前，主動向到場處理之臺中市 政府警察局交通警察大隊第六分隊員警承認其為肇事者，而 接受調查、裁判，有臺中市政府警察局交通警察大隊第六分 隊處理道路交通事故談話紀錄表、臺中市政府警察局道路交 通事故當事人酒精測定紀錄表各1 份在卷可稽（見偵卷第45 頁、第41頁），核與自首之要件相符，爰依刑法第62條前段 規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告違反交通號誌管制（闖
紅燈）、貿然直行，因而與告訴人之普通重型機車發生事故 ，使告訴人因此受有左側髖部脫臼、左側膝部擦傷、右側手 部擦傷、左側手部擦傷、左側膝部後十字韌帶撕裂、左側膝 部外半月板周邊撕裂、頭部開放性傷口、頭部多處擦挫傷等 傷害，其行為雖非如故意犯罪之惡性重大，惟因其行為怠忽 ，仍應予非難；復審酌被告與告訴人之和解情況，兼衡被告 於本案事故發生之過失程度，暨被告自陳之教育程度、職業 及家庭經濟狀況（見偵卷第13頁）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 修正前刑法第284 條第1 項前段，刑法第2 條第1 項前段、 第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第 1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起10日內，以書狀 上訴於本院之第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官謝志明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
臺中簡易庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 楊雯君
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法(94.02.02)第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。