臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度補字第343號
原 告 黃英明
訴訟代理人 顏福松律師
鄭智元律師
被 告 樹人醫護管理專科學校
法定代理人 林朝家
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總
數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年
者，以十年計算」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資
之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟
法第77條之10、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查就原告
訴之聲明請求確認與被告間僱傭關係存在部分，原告提起本件訴
訟受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益
為準，而原告具狀表示為民國00年00月00日生、無提前退休之規
劃，則原告自107年1月8日遭被告召開教師評審委員會通過停聘
之日起至其強制退休65歲為止，尚餘9年10月又20日，依前揭規
定，原告因本件訴訟受確認判決之法律上利益，應以其繼續任職
於被告上開期間之薪資收入總數計算，茲以，原告起訴狀起訴狀
事實及理由中主張每月薪資為新臺幣（下同）83,470元，故本項
訴訟標的之價額核定為9,905,107元【計算式：（83,470元/月×
118月）＋（83,470元/月×20/30）＝9,905,107元，小數點以下
四捨五入】；訴之聲明第2項請求被告應自107年1月1日起按月給
付薪資83,470元，除107年1月1日起至同年月7日止之金額18,878
元（計算式：83,470元×7/31＝18,848元，小數點以下四捨五入
）應予併計外，自107年1月8日起請求按月給付部分，則併入第1
項請求計算，是本件訴訟標的價額核定為9,923,955元（計算式
：9,905,107元＋18,848元＝9,923,955元），應徵第一審裁判費
99,307元，暫免徵收裁判費二分之一。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳49,654元
（計算式：99,307元×1/2＝49,654元，小數點以下四捨五入）
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
書記官 葉明德