臺灣橋頭地方法院刑事裁定 108年度聲字第790號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭銘富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第624號），本院裁定如下：
主 文
鄭銘富因犯如附表所示之貳罪，各處如附表所載之刑，其中有期徒刑部分應執行有期徒刑拾月，併科罰金部分應執行罰金新臺幣貳萬元。有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險罪，先 後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第 5、7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第 1 項、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之 刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者 ，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額 ，刑法第51條第5 款、第7 款亦分別著有明文。再按犯最重 本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期 徒刑之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；易服勞役以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元 折算1 日，但勞役期限不得逾1 年，刑法第41條第1 項前段 、第42條第3 項前段分別定有明文。
三、經查，本件受刑人鄭銘富所犯不能安全駕駛致公共危險等2 罪，先後經本院判處如附表所示之刑，並分別於附表所載之 日期確定在案，並諭知徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之 折算標準等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事 簡易判決各1份在卷可稽，而堪認定。經核聲請人之聲請為 正當，爰定如主文所示之應執行刑，所處有期徒刑及罰金部 分，併執行之，同時諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第5 款、第7 款、第41條第1 項前段、第42條
第3 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
刑事第一庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
書記官 董明惠
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛動力交通│不能安全駕駛動力交通│
│ │工具罪 │工具罪 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑伍月，併科罰│有期徒刑陸月，併科罰│
│ │金新臺幣壹萬元。有期│金新臺幣貳萬元。有期│
│ │徒刑如易科罰金、罰金│徒刑如易科罰金、罰金│
│ │如易服勞役，均以新臺│如易服勞役，均以新臺│
│ │幣壹仟元折算壹日。 │幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107年12月24日 │108年2月1日 │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │橋頭地檢107年度速偵 │橋頭地檢108年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │字第3589號 │第1826號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│橋頭地院 │橋頭地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│108年度交簡字第219號│108年度交簡字第830號│
│ │ │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│108年2月13日 │108年4月19日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│橋頭地院 │橋頭地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│108年度交簡字第219號│108年度交簡字第830號│
│ │ │ │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│108年3月7日 │108年5月14日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│備 註│橋頭地檢108年度執字 │橋頭地檢108年度執字 │
│ │第2087號 │第3232號 │
└────────┴──────────┴──────────┘