臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1542號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 趙明男
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度撤緩偵字第104 號），本院判決如下：
主 文
趙明男犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、趙明男於飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以 上，仍於民國106年1月19日凌晨0時14分前某時，騎乘電動 自行車上路。途中行經高雄市阿蓮區崗山里活動中心前時， 因不勝酒力自撞電桿倒地受傷，並送往高雄市立岡山醫院救 治，經施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公 升0.82毫克。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告趙明男於警詢及偵查中之自白。
(二)高雄市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、 高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（ 二）-1各1份及現場照片。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.82毫克，已逾 現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值。是核被告所為，係 犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通 工具罪。審酌被告於酒後已達不能安全駕駛狀態下，罔顧公 眾之交通安全，貿然騎乘電動自行車上路，並業經肇事產生 實害，且所測得呼氣酒精濃度為每公升0.82毫克，顯然其無 視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財 產安全之心態，至為顯然，所為非是；復考量被告本次犯罪 原經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以106 年度偵字第2893號為 緩起訴處分確定，並命被告履行120 小時之義務勞役及接受 法治教育2 場次（均已履行完畢），然因被告於緩起訴期間 內再犯酒後駕車之公共危險案件，經同署檢察官以108 年度 撤緩字第128 號撤銷緩起訴處分乙情，有卷附臺灣高等法院 被告前案紀錄表、前揭緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書在 卷可考，並經本院核閱卷證屬實；又本案為其初犯酒後駕車 之公共危險犯行，犯後業已坦承犯行，態度尚可，兼衡其國
中畢業之智識程度、自述家境小康之生活狀況等一切情狀， 爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官謝肇晶聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 7 月 2 日
書記官 黃麗燕
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。