臺灣橋頭地方法院刑事裁定 107年度訴字第53號
上 訴 人
即 被 告 黃傑賢
上 一 人
選任辯護人 吳剛魁律師
吳岳龍律師
上 訴 人
即 被 告 劉汶穠
上 一 人
選任辯護人 陳惠美法扶律師
上 訴 人
即 被 告 沈敬軒
上 一 人
選任辯護人 張清富律師
上列上訴人即被告因強盜等案件，對本院於中華民國108 年3 月
27日所為第一審刑事判決（107 年度訴字第53號），提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
黃傑賢、劉汶穠、沈敬軒應於本裁定送達後五日內補提上訴理由書。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又逾期 未補正，則上訴不合法律上之程式，原審法院應以裁定駁回 之，刑事訴訟法第361 條、第362 條前段分別定有明文。二、查本件上訴人即被告黃傑賢、劉汶穠均於民國108 年4 月1 日合法收受判決1 份，該判決書另於同月3 日寄存於被告沈 敬軒上開住所之轄區派出所，於同月13日生送達效力，嗣前 揭上訴人均具狀提起上訴，惟並未敘述上訴之具體理由，亦 未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，揆諸前 開說明，爰命上訴人即被告黃傑賢、劉汶穠、沈敬軒於本裁
定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上 訴之具體理由）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第361條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
刑事第七庭 審判長法 官 黃裕堯
法 官 楊博欽
法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
書記官 許雅如