臺灣桃園地方法院民事判決 108年度原訴字第20號
原 告 姜 宏
被 告 王行易
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院107 年度審原易緝
字第4 、5 號竊盜案件提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁
定移送前來（107 年度審原附民緝字第2 號），本院於民國108
年6 月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一○七年二月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論判決。
二、原告起訴主張：被告與訴外人張振泓於民國105 年7 月17日 晚間7 時許，前往桃園市○○區○○街0 ○0 號，由被告自 上址6 樓攀爬陽台再穿越窗戶侵入原告住處後，從室內開門 讓張振泓進入並令其注意大門窺視孔，被告則竊取如附表所 示之財物，價值共計新臺幣（下同）90萬元。被告上開竊盜 犯行業經鈞院以107 年度審原易緝字第4 、5 號判決有罪確 定在案，爰依民法侵權行為之法律關係，請求被告賠償其前 揭損害等語。並聲明：㈠被告應給付原告90萬元，及自起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之 利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、本件原告主張被告有於前揭時地竊盜如附表所示物品之事實 ，被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場 ，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項前 段準用該條第1 項規定之結果，應視同自認，自堪信原告前 揭主張之事實為真。
五、按因故意不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；負損害 賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他 方損害發生前之原狀；不能回復原狀或回復顯有重大困難者 ，應以金錢賠償其損害，民法第184 條第1 項前段、第213 條第1 項、第215 條分別定有明文。本件被告竊取原告財物
之行為，乃故意不法侵害原告之權利，自應就原告因此所受 之損害負賠償責任；又被告遭警方查獲時未能一併起獲其所 竊得之贓物，顯無法回復原狀，揆諸前開規定，原告主張被 告應以金錢賠償其損害，自屬有據。
六、次按當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重 大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額，民 事訴訟法第222 條第2 項亦有明文。而本件原告所述損失， 衡情係屬社會生活中通常人置於家中之有價值財物，且一般 人不會特意保留取得該等財物價格之證明，故本件如強令原 告必須逐項舉證其所失財物之價值證明，顯有困難，既原告 所有之財物確遭被告所竊取，亦確實受有損害，則本院自應 依前揭規定，斟酌本件一切情狀，就原告所受之損害為何而 為認定。參酌原告於發現遭竊盜後旋即報警處理，表明其遭 竊之物品如附表所示，是本院審酌原告未能留存相關單據， 其就失竊物品之價值與價格固難為精準詳確之記憶，然縱原 告無法證明其實際受損數額，但原告於發現遭竊後即報警處 理，而被告於本案偵審程序迄至竊盜犯行遭法院判刑確定後 ，始終未曾主動供明所竊物品之流向並將之歸還原告，如欲 令身為被害人之原告明確核算受損金額，誠屬困難。再斟酌 上開物品之通常市場價值、經使用之可能折舊與毀損程度、 一般銷贓之賊市交易通常遠低於市場行情等一切情狀，認原 告主張遭竊物品之價值總和應以15萬元計算為適當，逾此部 分之請求，則屬無據，不應准許。
七、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為5 ％，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前段及 第203 條分別定有明文。本件原告對被告之損害賠償債權， 核屬無確定期限之給付，既經原告起訴而送達訴狀，被告迄 未給付，當應負遲延責任。而本件民事起訴狀繕本係於107 年1 月25日寄存送達予被告，依法於同年2 月4 日生送達效 力，是原告向被告請求利息之起算日為107 年2 月5 日，應 堪認定。
八、綜上所陳，原告依民法侵權行為之法律關係，請求被告給付 如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求 ，為無理由，應予駁回。而本判決所命之給付金額未逾50萬 元，依民事訴訟法第389 條第1 項第5 款規定，爰依職權宣
告假執行。至於原告敗訴部分，其假執行之聲請即失所附麗 ，應併予駁回。
九、訴訟費用負擔之依據：本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而 由本院刑事庭依刑事訴訟法第504 條第1 項規定，裁定移送 前來，依同條第2 項規定免繳納裁判費，渠等於本院審理期 間，亦未滋生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔問題， 應予敘明。
中 華 民 國 108 年 6 月 14 日
民事第三庭 法 官 周珮琦
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
書記官 李慧慧
附表：
┌──┬─────────────────┐
│編號│ 失竊物品 │
├──┼─────────────────┤
│ 1 │K金戒指4枚 │
├──┼─────────────────┤
│ 2 │鑽石戒指3枚、戒台1個 │
├──┼─────────────────┤
│ 3 │鑽石白K項鍊1條 │
├──┼─────────────────┤
│ 4 │白K項鍊1條 │
├──┼─────────────────┤
│ 5 │水晶項鍊耳環戒指等多條（1大盒） │
├──┼─────────────────┤
│ 6 │古玉、手環、玉佩30個 │
├──┼─────────────────┤
│ 7 │綠翠玉刻花手鐲1只 │
├──┼─────────────────┤
│ 8 │舊鈔1疊 │
├──┼─────────────────┤
│ 9 │玉戒指10幾枚 │
├──┼─────────────────┤
│ 10 │K佛號戒指4至5枚 │
├──┼─────────────────┤
│ 11 │翠玉石項鍊1條 │
├──┼─────────────────┤
│ 12 │銀手鐲1只 │
├──┼─────────────────┤
│ 13 │男銀項鍊1條 │
├──┼─────────────────┤
│ 14 │珍珠耳環1盒（6對左右） │
├──┼─────────────────┤
│ 15 │珍珠鑽石戒指1枚 │
├──┼─────────────────┤
│ 16 │紫色白點後背包1個 │
├──┼─────────────────┤
│ 17 │珍珠項鍊、耳環、胸針1組 │
├──┼─────────────────┤
│ 18 │咖啡色側背包1個 │
└──┴─────────────────┘