臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第1840號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳方蘭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第1215號），本院裁定如下：
主 文
陳方蘭因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳方蘭因犯公司法等案件，先後判決 確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等 語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第 1 項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條 第5 款亦定有明文。
三、查受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣臺北地方法院及 本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1 份及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1 之 罪，其判決確定日期為106 年4 月22日，而如附表編號2 至 4 所示之罪，其犯罪日期均在106 年4 月22日之前，是檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認 其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定 其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 6 日
刑事第六庭法 官 游璧庄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張詠昕
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
附表：
┌────┬──────────────┬──────────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│案 由│商業會計法 │商業會計法 │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6 月，如易科罰金，以│有期徒刑4 月，如易科罰金，以│
│ │新臺幣1,000 元折算1 日。 │新臺幣1,000 元折算1 日。 │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│犯罪日期│103 年3 月起至104 年2 月間止│104 年1 月至104 年12月間 │
├─┬──┼──────────────┼──────────────┤
│偵│機關│臺灣臺北地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │
│ ├──┼──────────────┼──────────────┤
│查│案號│105 年度偵緝字第1941號 │105 年度偵字第23246 號 │
├─┼──┼──────────────┼──────────────┤
│最│法院│臺灣臺北地方法院 │本院 │
│後├──┼──────────────┼──────────────┤
│事│案號│106 年度審訴字第96號 │106 年度簡字第382 號 │
│實├──┼──────────────┼──────────────┤
│審│判決│106 年3 月23日 │107 年9 月25日 │
│ │日期│ │ │
├─┼──┼──────────────┼──────────────┤
│ │法院│臺灣臺北地方法院 │本院 │
│確├──┼──────────────┼──────────────┤
│定│案號│106 年度審訴字第96號 │106 年度簡字第382 號 │
│判├──┼──────────────┼──────────────┤
│決│確定│106 年4 月22日 │107 年10月13日 │
│ │日期│ │ │
│ ├──┴──────────────┴──────────────┤
│ │經本院107年度聲字第4437號裁定應執行有期徒刑9月確定 │
└─┴────────────────────────────────┘
┌────┬──────────────┬──────────────┐
│編 號│ 3 │ 4 │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│案 由│公司法 │公司法 │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月，如易科罰金，以│有期徒刑4 月，如易科罰金，以│
│ │新臺幣1,000 元折算1 日。 │新臺幣1,000 元折算1 日。 │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│犯罪日期│102 年6 月13日 │103 年10月1日 │
├─┬──┼──────────────┼──────────────┤
│偵│機關│臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │
│ ├──┼──────────────┼──────────────┤
│查│案號│107年度偵字第3752號 │107年度偵字第3752 號 │
├─┼──┼──────────────┼──────────────┤
│最│法院│本院 │本院 │
│後├──┼──────────────┼──────────────┤
│事│案號│107 年度審簡字第1290、1417號│107 年度審簡字第1290、1417號│
│ ├──┼──────────────┼──────────────┤
│實│判決│108 年3 月29日 │108 年3 月29日 │
│審│日期│ │ │
├─┼──┼──────────────┼──────────────┤
│ │法院│本院 │本院 │
│確├──┼──────────────┼──────────────┤
│定│案號│107 年度審訴字第1290、1417號│107 年度審簡字第1290、1417號│
│判├──┼──────────────┼──────────────┤
│決│確定│108年4 月29日 │108年4月29日 │
│ │日期│ │ │
│ │ ├──────────────┴──────────────┤
│ │ │已定應執行有期徒刑6月 │
└─┴──┴─────────────────────────────┘