臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃簡字第1409號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曲莉莉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108 年度毒偵字第1891號），本院判決如下：
主 文
曲莉莉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪，至其施用前持有為供本案施用及用剩之第二級 毒品之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。被 告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前案暨執行情形 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足參。被告於 前案有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，並循司法院釋字第775 號解釋所揭示「應 秉個案情節裁量是否加重最低本刑，俾免人身自由遭受過苛 侵害」之旨，認縱科處逾最低本刑之刑度，亦無過苛之疑慮 ，本件依刑法第47條第1 項加重其刑符合憲法罪刑相當原則 ，爰依法加重其刑。爰審酌被告除聲請簡易判決處刑書犯罪 事實欄所載構成累犯之施用第二級毒品前科外，另多次因施 用第二級毒品經受有期徒刑之科處，此有上開臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份可佐，詎猶不知警惕，未能記取教訓並 戒除施用毒品之劣習，而屢犯同質之罪，足徵其沾染毒癮頗 深，顯然未決心改過，惡性非輕，惟所犯究屬自戕行為，及 其犯後自白犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告施用第二級毒品所 用之工具並未扣案，是否被告所有亦屬不明，不予宣告沒收 。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林欣怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
刑事第二庭 法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王岫雯
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。