臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審易字第698號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李玉龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第190
號、第3408號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有
罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人意見後
，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
李玉龍犯如附表一所示之各罪，均累犯，各處如附表一「宣告刑」欄所示之刑。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年。有期徒刑得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。拘役部分，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表二所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額；扣案如附表四所示之物，沒收。
事實及理由
一、李玉龍前因①施用毒品案件，經本院以101 年度審訴字第67 5 號判處有期徒刑9 月、6 月，應執行有期徒刑1 年2 月確 定；②竊盜案件，經本院以102 年度審易字第1119號判處有 期徒刑10月確定；③施用毒品案件，經本院以102 年度審訴 字第1056號判處有期徒刑10月確定；上開②③所示罪刑，嗣 經本院以102 年度聲字第3886號裁定應執行有期徒刑1 年7 月確定，入監與①罪刑接續執行，於民國103 年12月2 日假 釋出監，所餘刑期交付保護管束，業於104 年8 月14日假釋 期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論而執行完 畢（於本案構成累犯）。詎仍不知悔改，分別基於竊盜、加 重竊盜之犯意，先後於附表一所示之時間、地點，以附表一 所示之方式，分別竊取所示各該財物既遂。
二、證據名稱：
㈠被告李玉龍於警詢、偵訊及本院審理時之自白。 ㈡被害人潘宗梁、朱麗璟、鍾金花、蕭廷求、李揜、陳新德、 尹麗娟、黃得輝；告訴人陳奕貴、徐金美、蔡秀琴、吳莉滋 、柯文雄、徐育沁、鄧玉珠於警詢時之證述。
㈢桃園市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單、 失車- 案件基本詳細畫面報表、贓物領據（保管）單、認領 保管單、桃園市政府警察局龍潭分局搜索扣押筆錄暨扣押物
品目錄表、現場暨贓證物翻拍、監視器翻拍畫面、桃園市政 府警察局龍潭分局現場勘察紀錄表及證物清單及現場勘察照 片、內政部警政署刑事警察局107 年1 月3 日刑生字第0000 000000號鑑定書、職務報告、車輛詳細資料報表、內政部警 政署刑事警察局106 年10月27日刑紋字第1060096983號鑑定 書、桃園市政府警察局八德分局刑案現場勘察報告、現場勘 察紀錄表及證物清單及現場勘察照片臺灣桃園地方檢察署勘 驗筆錄、監視器光碟。
三、新舊法比較：
查被告行為後，刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項業於 108 年5 月29日修正公布施行，並於108 年5 月31日生效。 按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。修正前刑法第320 條第1 項規定：「意 圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。」， 修正後刑法第320 條第1 項規定：「意圖為自己或第三人不 法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有 期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」；修正前之刑法第321 條第1 項原規定：「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月 以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之 者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜 帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者。五、乘火災 、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站、埠頭、航空 站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之 者。」；而修正後刑法第321 條第1 項則規定：「犯前條第 1 項、第2 項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5 年以 下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人 居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆 垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥 三人以上而犯之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯 之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運 輸之舟、車、航空機內而犯之。」。修正後罰金刑提高至新 臺幣50萬元，茲比較新舊法之結果，自以修正前之規定對被 告較為有利。
四、論罪科刑：
㈠按刑法321 條第1 項第1 款之侵入住宅竊盜罪，其所謂「住 宅」，乃指人類日常居住之場所而言（最高法院76年台上字 第2972號判例意旨參照）。次按刑法第321 條第1 項第2 款
規定將「門扇」、「牆垣」、「其他安全設備」並列，則所 謂「門扇」專指門戶，應屬狹義指分隔住宅或建築物內外之 出入口大門而言；而所謂「其他安全設備」，指門扇、牆垣 以外，依通常觀念足認防盜之一切設備而言，如門鎖、窗戶 等（最高法院25年度上字第4168號判例、45年度台上字第14 43號、55年度台上字第547 號判例意旨參照）。另按刑法第 321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇 器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客 觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇 器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足 ，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上 字第5253號判例要旨參照）。被告持以遂行附表一編號15、 16竊盜犯行所用如附表三編號11所示之油壓剪及附表四編號 1 所示之磨尖六角板手，既足以鐵窗鐵杆及車門，顯係質地 堅硬銳利，自可以此擊、刺，而加害人之生命、身體，客觀 上即具危險性，當屬兇器無疑。是核被告就附表一編號15 部分所為，係犯修正前刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款 、第3 款之攜帶兇器毀越安全設備侵入住宅竊盜罪。公訴意 旨未論及「毀越安全設備」之加重條件，惟業經公訴檢察官 當庭更正，且其基本社會事實相同，僅屬加重條件之變更， 本院仍得予以審理，尚不生變更起訴法條之問題，附此敘明 。
㈡就附表一編號1 至14所示部分：
核被告所為，係犯修正前刑法第320 條第1 項竊盜罪。（就 附表一編號7 至9 、12所示部分，檢察官原起訴被告涉犯修 正前刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，但業經 公訴檢察官當庭更正起訴犯罪事實及法條為如上所示，基於 檢察一體之原則，本院應即依公訴檢察官更正後之犯罪事實 為審理，自無庸變更起訴法條，附此敘明）。
㈢就附表一編號16所示部分：
核被告所為，係犯修正前刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶 兇器竊盜罪。
㈣被告有事實欄一所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可考，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意 再犯本案有期徒刑以上之16罪，均為累犯，且係一再犯同罪 質之罪，足見其惡性及對刑罰反應力薄弱，應依刑法第47條 第1 項規定，加重其最低本刑（司法院大法官會議釋字第77 5 號解釋意旨參照）。
㈤被告犯如附表一所示16罪間，犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。
㈥爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，為圖一己私益，竟恣 意竊取及攜帶兇器、毀越安全設備侵入他人住居竊取如附表 一所示之各財物，蔑視他人財產權，所為殊無可取。惟念其 犯後均坦承犯行，並衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、 竊得財物之價值等一切情狀，分別量處如附表一宣告刑欄所 示之刑，有期徒刑得易科罰金部分，均諭知易科罰金，及定 其應執行之刑暨易科罰金之折算標準；拘役部分，均諭知易 科罰金，及定其應執行之刑暨易科罰金之折算標準；並就不 得易科罰金部定應執行，以示懲儆
四、沒收部分：
㈠被告所竊如附表二所示之犯罪所得，均未實際合法發還被害 人，均應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
㈡就附表三所示之各該財物，均已發還予各該被害人，業據告 訴人及被害人潘宗梁、陳奕貴、徐金美、蔡秀琴、朱麗璟、 尹麗娟、蕭廷求、柯文雄、徐育沁、鄧玉珠、李揜、陳新德 、黃得輝領回，有桃園市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、 贓物認領保管單、失車- 案件基本詳細畫面報表、贓物領據 （保管）單、認領保管單在卷可稽（見107 年度偵字第190 號卷，第47至48頁、第52至54頁、第57至59頁、第62頁、第 65頁第69至71頁、第77頁、第81頁、第84至86頁；107 年度 偵字第3408號卷，第20至26頁、第34A 頁），俱應依刑法第 38條之1 第5 項規定，均不予宣告沒收。
㈢按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前 二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額」，刑法第38條第2 項規定甚明。查被告犯附表一 編號16扣案如附表四所示之物，為被告所有供本案犯罪所用 ，業據被告供明在卷（見本院108 年5 月8 日準備程序筆錄 第7 頁），爰依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收。又 附表一編號15如附表三編號11所示之物，非為被告所有，且 業已發還告訴人柯文雄，業如前述，自不得宣告沒收。再被 告本案行竊所用之自備鑰匙，雖為被告所有，惟並未扣案， 本院復查無其他積極證據證明自備鑰匙尚屬存在，為免將來 執行困難，爰不予宣告沒收，末予敘明。
㈣至其餘扣案物，經核均與本案無關，爰不予宣告沒收，末此 敘明。
五、應適用之法條：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第
310 條之2 、第454 條第1 項，修正前刑法第320 條第1 項 、第321 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款，刑法第2 條第 1 項前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第 51條第5 款、第6 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第 5 項、第38條第2 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、 第2 項前段。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日
刑事審查庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國修正前刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。修正前刑法第321 條第1 項：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
附表一：
┌──┬───┬─────┬───────┬─────────────┬──────────┐
│編號│告訴人│犯罪時間 │ 犯罪地點 │ 犯罪行為 │ 宣告刑 │
│ │ 或 │ │ │ │ │
│ │被害人│ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 1 │李揜 │106 年6 月│桃園市楊梅區三│以自備之鑰匙打開車門發動車│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │28日凌晨1 │元街191 號旁 │輛之方式，竊取李揜所有如附│，處有期徒刑肆月，如│
│ │ │時52分許 │ │表二編號1 、附表三編號1 所│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │示之物，得手後離去。 │仟元折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 2 │潘宗梁│106 年8 月│桃園市龍潭區聖│以徒手拉開機車內線路，再以│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │26日凌晨2 │德街57巷10弄8 │腳踩發動之方式，竊取潘宗梁│，處有期徒刑參月，如│
│ │ │時許 │號 │所有如附表三編號2 所示之物│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │，得手後離去。 │仟元折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 3 │姓名年│106 年8 月│桃園市八德區正│以將所竊得如附表三編號1 所│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │籍不詳│30日晚間9 │福六街旁 │示之自用小客車電瓶拆下換裝│，處有期徒刑肆月，如│
│ │之被害│時47分許 │ │於未懸掛號牌號自用小客車上│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │人 │ │ │，再以自備之鑰匙打開如附表│仟元折算壹日 │
│ │ │ │ │二編號2 所示之物，得手後離│ │
│ │ │ │ │去。 │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 4 │陳新德│106 年8 月│桃園市八德區大│以徒手搖鬆車牌，再徒手轉開│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │30日晚間10│福街199 號對面│螺絲之方式，竊取陳新德所有│，處有期徒刑參月，如│
│ │ │時2 分許 │ │如附表三編號3 所示之車牌，│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │並將之懸掛在竊得之未懸掛號│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │牌之號自用小客車上，藉以躲│ │
│ │ │ │ │避查緝。 │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 5 │黃得輝│106 年9 月│桃園市龜山區中│以徒手搖鬆車牌，再徒手轉開│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │2 日下午5 │山街26號前 │螺絲之方式，竊取黃得輝所有│，處有期徒刑參月，如│
│ │ │時許（起訴│ │如附表三編號4 所示之車牌後│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │書誤載為「│ │，再將上揭竊得如附表三編號│仟元折算壹日。 │
│ │ │下午5 分許│ │3 所示之車牌懸掛於黃得輝所│ │
│ │ │」，應予更│ │有之號自用小客車上，藉以躲│ │
│ │ │正） │ │避查緝。 │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 6 │尹麗娟│106 年9 月│桃園市平鎮區新│以徒手搖鬆車牌，再徒手轉開│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │6 日下午4 │富街124 號對面│螺絲之方式，竊取尹麗娟使用│，處有期徒刑參月，如│
│ │ │時18分許 │停車格 │（起訴書誤載為「所有」，應│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │予更正）如附表三編號5 所示│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │之車牌，並將之懸於上揭竊得│ │
│ │ │ │ │之未懸掛車牌之自用小客車上│ │
│ │ │ │ │，再將上揭竊得如附表三編號│ │
│ │ │ │ │4 所示之車牌懸掛於尹麗娟使│ │
│ │ │ │ │用之自用小客車上，藉以躲避│ │
│ │ │ │ │查緝。 │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│7 │陳奕貴│106 年10月│桃園市龍潭區大│以自備之鑰匙打開車門發動車│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │4 日凌晨5 │同路94號 │輛之方式（起訴書誤載為「持│，處有期徒刑肆月，如│
│ │ │時許 │ │客觀上足以對人之生命身體安│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │全具有危險性而可供兇器使用│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │之磨尖六角板手」，業經檢察│ │
│ │ │ │ │官當庭更正），竊取陳奕貴所│ │
│ │ │ │ │有如附表二編號3 、附表三編│ │
│ │ │ │ │號6 所示之物，得手後離去。│ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 8 │范熾龍│106 年11月│桃園市龍潭區新│以自備之鑰匙打開車門發動車│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │(告訴 │5 日上午10│龍路62 號 │輛之方式（起訴書誤載為「持│，處有期徒刑肆月，如│
│ │人徐金│時30分許 │ │客觀上足以對人之生命身體安│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │美之配│ │ │全具有危險性而可供兇器使用│仟元折算壹日。 │
│ │偶) │ │ │之磨尖六角板手」，業經檢察│ │
│ │ │ │ │官當庭更正），竊取范熾龍所│ │
│ │ │ │ │有如附表三編號7 所示之物，│ │
│ │ │ │ │得手後離去。 │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 9 │蔡秀琴│106 年11月│桃園市龍潭區建│以自備之鑰匙打開車門發動車│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │16日上午6 │國路77 之2號地│輛之方式（起訴書誤載為「持│，處有期徒刑肆月，如│
│ │ │時8分許 │下停車場 │客觀上足以對人之生命身體安│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │全具有危險性而可供兇器使用│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │之磨尖六角板手」，業經檢察│ │
│ │ │ │ │官當庭更正），竊取蔡秀琴所│ │
│ │ │ │ │有如附表三編號8 所示之物，│ │
│ │ │ │ │得手後離去。 │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 10 │朱麗璟│106 年11月│桃園市平鎮區中│徒手竊取商店內架上陳列商品│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │16日上午10│豐路南勢二段11│如附表二編號4 、附表三編號│，處拘役參拾日，如易│
│ │ │時22分許 │5 號立特佳五金│9 所示之物，得手後未結帳即│科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │行（起訴書誤載│行離開。 │元折算壹日。 │
│ │ │ │為「南勢二段11│ │ │
│ │ │ │5 號立得佳五金│ │ │
│ │ │ │行」，應予更正│ │ │
│ │ │ │） │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 11 │鍾金花│106 年11月│桃園市龍潭區梅│駕駛竊得如附表三編號8 之車│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │17日下午1 │龍路186 號立勝│輛前往，徒手竊取商店內架上│，處拘役拾日，如易科│
│ │ │時58分許 │商行 │陳列商品之附表二編號5 所示│罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │之物，得手後將之飲用。 │折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 12 │蕭廷求│106 年11月│桃園市龍潭區中│以自備之鑰匙打開車門發動車│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │19日凌晨4 │豐路642 巷51弄│輛之方式（起訴書誤載為「持│，處有期徒刑肆月，如│
│ │ │時許 │ │客觀上足以對人之生命身體安│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │全具有危險性而可供兇器使用│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │之磨尖六角板手」，業經檢察│ │
│ │ │ │ │官當庭更正），竊取蕭廷求所│ │
│ │ │ │ │有如附表三編號10所示之物，│ │
│ │ │ │ │得手後離去。 │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 13 │吳莉滋│106 年11月│桃園市龍潭區中│徒手竊取商店內架上陳列商品│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │19日上午11│興路290 巷8 號│如附表二編號6 所示之物，得│，處拘役拾日，如易科│
│ │ │時30分許（│1 樓自由聯盟超│手後未結帳即行離開。 │罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │起訴書誤載│市 │ │折算壹日。 │
│ │ │為「11時23│ │ │ │
│ │ │分許」，應│ │ │ │
│ │ │予更正） │ │ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 14 │柯文雄│106 年11月│桃園市龍潭區北│徒手竊取商店內架上陳列商品│李玉龍犯竊盜罪，累犯│
│ │ │19日晚間6 │龍路357 號大龍│如附表三編號11所示之物，得│，處拘役貳拾日，如易│
│ │ │時27分許 │大賣場 │手後未結帳即行離開。 │科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 15 │徐沁│106 年11月│桃園市龍潭區新│駕駛竊得如附表三編號10之車│李玉龍犯攜帶兇器毀越│
│ │ │20日凌晨2 │龍路160 號彩卷│輛前往，持上開所竊取如附表│安全設備侵入住宒竊盜│
│ │ │時3 分許 │行（住商合一）│三編號10所示之客觀上足以對│罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │人之生命身體安全具有危險性│柒月。 │
│ │ │ │ │而可供兇器使用之油壓剪破壞│ │
│ │ │ │ │該處鐵窗鐵杆後，毀安全設備│ │
│ │ │ │ │而侵入該處住宅之廚房，竊取│ │
│ │ │ │ │如附表二編號7 及附表三編號│ │
│ │ │ │ │12所示之物，得手後離去。 │ │
├──┼───┼─────┼───────┼─────────────┼──────────┤
│ 16 │鄧玉珠│106 年11月│桃園市龍潭區大│持客觀上足以對人之生命身體│李玉龍犯攜帶兇器竊盜│
│ │ │28日下午2 │同路200 號 │安全具有危險性而可供兇器使│罪，累犯，處有期徒刑│
│ │ │時30分許 │ │用如附表四所示之磨尖六角板│柒月。 │
│ │ │ │ │手破壞車門後打開電門鎖之方│ │
│ │ │ │ │式，竊取附表三編號13所示之│ │
│ │ │ │ │物，得手後離開。 │ │
└──┴───┴─────┴───────┴─────────────┴──────────┘
附表二：
┌─────────────────────────────────┐
│未扣案之犯罪所得（未實際合法發還被害人者） │
├──┬────────────────┬─────────────┤
│編號│犯罪所得 │備註 │
├──┼────────────────┼─────────────┤
│ 1 │行車紀錄器1 台 │未實際合法發還被害人李揜（│
│ ├────────────────┤起訴書漏載為，應予更正） │
│ │電瓶1 台 │ │
├──┼────────────────┼─────────────┤
│ 2 │未懸掛牌自用小客車 │未實際合法發還被害人 │
├──┼────────────────┼─────────────┤
│ 3 │行車紀錄器1 台 │未實際合法發還被害人陳奕貴│
│ ├────────────────┤ │
│ │強力手電筒1 支 │ │
├──┼────────────────┼─────────────┤
│ 4 │雷射筆1 支 │未實際合法發還被害人朱麗璟│
├──┼────────────────┼─────────────┤
│ 5 │飲料1 瓶 │未實際合法發還被害人鍾金花│
├──┼────────────────┼─────────────┤
│ 6 │巧克力2 條 │未實際合法發還被害人吳莉滋│
├──┼────────────────┼─────────────┤
│ 7 │彩卷200 張 │未實際合法發還被害人徐育沁│
│ ├────────────────┤（其中保力達共竊取79瓶，發│
│ │台灣啤酒186 瓶 │還28瓶） │
│ ├────────────────┤ │
│ │保力達51瓶 │ │
│ ├────────────────┤ │
│ │飲料417 瓶 │ │
│ ├────────────────┤ │
│ │現金新臺幣2,000 元 │ │
│ ├────────────────┤ │
│ │監視器主機1 台 │ │
└──┴────────────────┴─────────────┘
附表三：
┌───────────────────────────────────┐
│犯罪所得（已實際合法發還被害人者） │
├──┬──────────────────┬─────────────┤
│編號│犯罪所得 │備註 │
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 1 │車牌號碼00-0000 號自用小客車1輛 │已實際合法發還被害人李揜 │
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 2 │車牌號碼000-000號輕型機車1 輛 │已實際合法發還被害人潘宗梁│
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 3 │車牌號碼000-0000號車牌2 面 │已實際合法發還被害人陳新德│
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 4 │車牌號碼0000-00號車牌2 面 │已實際合法發還被害人黃得輝│
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 5 │車牌號碼0000-00號車牌2 面 │已實際合法發還被害人尹麗娟│
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 6 │車牌號碼0000-00 號自用小客車1輛 │已實際合法發還被害人陳奕貴│
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 7 │車牌號碼0000-00 號自用小客車1輛 │已實際合法發還被害人徐金美│
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 8 │車牌號碼00-0000 號自用小客車1輛 │已實際合法發還被害人蔡秀琴│
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 9 │日式棘輪與套筒1 組 │已實際合法發還被害人朱麗璟│
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 10 │車牌號碼0000-00 號（起訴書誤載為「51│已實際合法發還被害人蕭廷求│
│ │35-GW 」，應予更正）自用小客車1 輛 │ │
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 11 │油壓剪1 支 │已實際合法發還被害人柯文雄│
│ │ │ │
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 12 │保力達28瓶 │已實際合法發還被害人徐育沁│
├──┼──────────────────┼─────────────┤
│ 13 │車牌號碼0000-00 號自用小客車1輛 │已實際合法發還被害人鄧玉珠│
│ ├──────────────────┤ │
│ │行車紀錄器1 台 │ │
│ ├──────────────────┤ │
│ │衛星導航器1 組 │ │
└──┴──────────────────┴─────────────┘
附表四：
┌──┬─────────────────┬─────────────┐
│編號│應予沒收之物 │備註 │
├──┼─────────────────┼─────────────┤
│ 1 │磨尖六角板手1 支 │犯附表一編號16所用 │
└──┴─────────────────┴─────────────┘