返還消費借貸款
臺灣新竹地方法院(民事),竹小字,108年度,286號
SCDV,108,竹小,286,20190618,1

1/1頁


臺灣新竹地方法院民事小額判決    108年度竹小字第286號
原   告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 黃馨瑩 


被   告 吳佳璇即吳秀美

上列當事人間返還消費借貸款事件,本院於民國108年6月4日辯
論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟零貳元,及其中新臺幣肆萬陸仟叁佰壹拾伍元部分自民國九十四年十二月十六日起至民國一0四年八月三十一日止,按年息百分之二十計算之利息,暨自民國一0四年九月一日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
新竹簡易庭 法 官 汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,非以其違背法令為理由不得為之,且須於判決送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
書記官 周育瑜
 
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
(小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事 項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為 理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

1/1頁


參考資料
良京實業股份有限公司 , 台灣公司情報網