臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 108年度易字第316號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張伯霖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署
檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第235 、336 號），被告於本
院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改
依協商程序而為判決，本院裁定進行認罪協商程序而為判決，並
於中華民國108 年6 月3 日下午4 時，在本院刑事第七法庭宣示
判決，出席職員如下：
法 官 張詠晶
書記官 李艷蓉
通 譯 吳音億
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
張伯霖施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易 科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
張伯霖前有多次施用毒品前科，最近一次於民國102 年間， 因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以102 年度訴字第 189 號判決判處有期徒刑7 月、6 月，經與其他毒品案件定 應執行刑及接續執行後，於107 年3 月9 日縮短刑期假釋出 監，所餘刑期交付保護管束，假釋期間至110 年3 月6 日期 滿。詎其仍不知悔改，又於假釋期間內，涉有下列犯行：（ 一）於107 年12月26日上午8 時33分許採尿時起回溯96小時 內之某時，在其位於新竹縣○○鄉○○路00號住處內，以將 甲基安非他命置於玻璃球內燒烤之方式，施用第二級毒品甲 基安非他命1 次。嗣其於107 年12月26日上午8 時33分至臺 灣新竹地方檢察署觀護人室接受定期採尿，經送驗結果呈甲 基安非他命陽性反應，始悉上情。（二）於108 年1 月16日 上午9 時43分許採尿時起回溯96小時內之某時，在其位於上 址住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤之方式，施 用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣其於108 年1 月16日上 午9 時43分至臺灣新竹地方檢察署觀護人室接受定期採尿， 經送驗結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有 其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知 免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院 應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以 宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者 外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官蔡宜臻提起公訴，檢察官邱宇謙到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
刑事第七庭 書記官 李艷蓉
法 官 張詠晶
以上正本係照筆錄原本作成。
中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
書記官 李艷蓉
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。