臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度交易字第479號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄒羽嫙
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年偵字第
5381 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告鄒羽嫙於民國106 年12月17日20時 39分許，駕駛車牌ARK-8892（起訴書誤載為【ARK-8829】， 應予更正）號自用小客車，沿新竹市北區經國路2 段往西大 路方向行駛，行經新竹市北區經國路2 段與國光街口時，本 應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無 來往車輛，始得迴轉，且依當時情況判斷並無不能注意之情 事，竟疏未注意貿然迴轉，適告訴人陳柏凱騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車行經該處，見狀閃避不及而發生碰撞 ，告訴人因而受有頭部外傷併右側顱骨骨折及硬腦膜外出血 、四肢多處擦挫傷等傷害。被告於肇事後停留現場，並向前 來處理之員警坦承肇事，願受裁判。因認被告涉有修正前刑 法第284 條第1 項前段過失傷害罪等語（被告行為後，刑法 第284 條業於108 年5 月29日修正公布，同年月31日施行） 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件公訴人認被告係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之 過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。 茲因被告與告訴人業於107 年11月19日達成民事和解，嗣被 告於108 年6 月10日履行和解內容，告訴人並於同日具狀撤 回對被告之過失傷害告訴，此有本院107 年度交附民字第31 0 號和解筆錄、告訴人於108 年6 月10日所提之聲請撤回告 訴狀、本院電話紀錄表各1 紙附卷可查（見本院107 年度交 易字第479 號卷第24至25頁、第46頁、第49頁），是依前開 說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
刑事第七庭 法 官 張詠晶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
書記官 胡家寧