臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
108年度交字第379號
原 告 洪崇富
上列原告因與被告交通部公路總局臺中區監理所間交通裁決事件
，於民國108 年6 月6 日向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下
列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：
一、查原告未繳納裁判費新臺幣（下同）300 元，致有程序上之
欠缺。茲依行政訴訟法第237 條之5 第1 項第1 款、第237
條之9 第1 項、第236 條、第107 條第1 項規定，限原告於
本裁定送達之日起5 日內補繳裁判費300 元。逾期未補繳裁
判費，即以裁定駁回本件訴訟。
二、依道路交通管理處罰條例第8 條第1 項第2 款、第87條、及
行政訴訟法第237 條之1 第1 項第1 款、第237 條之3 第1
、2 項等規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8 條
（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之
「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方
法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於「裁
決書」送達後30日之不變期間內為之。是就交通裁決事件提
起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分
機關」為被告。
三、經查，原告於起訴狀對於被告誤載為「交通部公路總局臺中
區監理所（彰化監理站）」，則依行政訴訟法第237 條之9
第1 項準用第236 條、第105 條規定，應將被告特定（究竟
是交通部公路總局臺中區監理所，亦或是交通部公路總局臺
中區監理所彰化監理站，應記載明確），並更正之（若是對
於起訴書後附之裁決書不服，應對於被告更正記載為：「交
通部公路總局臺中區監理所」，地址為：「臺中市○○區○
○路0 段0 號」，另代表人應為「劉英標」）。
四、承上，請自行參考所檢附空白書狀格式，或請自行至本院網
站查詢書狀範例等參考資料後，遵期補正合於程式之起訴狀
正本及繕本各1 份到院。
五、請繳納裁判費，並提出補正後的起訴書及其繕本或影本1 份
以供被告答辯之用。
六、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未
補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；繳費後若有其他起
訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 108 年 6 月 14 日