臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司繼字第564號
聲 明 人 彭喜村
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲明人彭喜村為被繼承人彭馮秀蘭配偶，被 繼承人於民國107年12月14日亡故，聲明人欲拋棄繼承，爰 先依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等文件具 狀聲請拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。 民法第1138條分別定有明文。再者，拋棄繼承具有身分行為 之性質，著重行為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上 之一切權利、義務之意思；非訟事件之聲請或陳述，欠缺法 定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期 不為補正時，應以裁定駁回之，家事事件法第97條、非訟事 件法第30條之1定有明定。
三、經查，聲明人彭喜村並未提出印鑑證明，經本院於108年5月 14日函請聲明人於收受通知翌日起 5日內補正其印鑑證明並 於聲請狀加蓋印鑑印文，該通知已於108年5月17日送達，然 本院僅收受聲明人疑有老年失智症之診斷證明及家屬同意由 其子彭嘉成擔任聲明人監護人之同意書到院，然聲明人是否 已達受監護宣告之程度及監護人選，均應由法院判定，而非 逕由家屬選任，故本院於108年5月27日再次函請聲明人及彭 嘉成於收受通知翌日起21日內提出聲明人已受監護宣告之裁 定、監護人之戶籍謄本、印鑑證明及為受監護宣告之人利益 拋棄繼承之切結書到院，惟本院僅收受聲明人已達中至重度 失智症之診斷證明及彭嘉成為聲明人利益拋棄繼承之切結書 ，迄今本院仍未收受聲明人已受監護宣告之裁定，且亦查無 聲明人受監護宣告之戶籍登記，此見卷附最新戶籍資料查詢 及索引卡查詢自明，故聲明人是否具認知及表達拋棄繼承權 之意思表示能力尚未可知，本院尚難僅憑彭嘉成之片面主張 認定聲明人所為拋棄繼承權之聲明為其本人之意思表示，是 聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、至聲明人之法定監護人如欲為其拋棄繼承權，依法即應於其 取得監護人身分起之法定三個月不變期間內決定是否代為拋 棄繼承權之意思表示，而以書狀向法院為拋棄繼承之聲明， 尚不因本件拋棄繼承之聲明被裁定駁回而受影響，附此敘明
。
五、爰依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁 定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成