臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司繼字第165號
聲 明 人 劉宏昇
上列當事人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於『知悉』其得繼承之時起三個 月內以書面向法院為之；遺產繼承人，除配偶外，依下列順 序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟 姊妹。（四）祖父母，民法第1174條第1項、第2項前段、第 1138條分別訂有明文。按聲請書狀應載明供證明或釋明用之 證據；非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可 以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁 定駁回之，非訟事件法第30條第1項第4款、第30條之1 有明 文規定。
二、聲明意旨略以：被繼承人劉宏文已於民國107年3月11日死亡 ，聲明人為其第三順位之繼承人，自願拋棄繼承權，爰依民 法之規定聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查，被繼承人係於107年3月11日死亡之事實，此有戶籍謄 本附卷可參，然聲明人為被繼承人之弟，卻遲至民國107年 12月26日始向本院聲明拋棄繼承（見聲明狀上之收文戳章） ，聲明人雖狀稱其於107年11月25日知悉其得為繼承，惟其 於107年5月29日已連同第三人劉俞琪、劉宏杰向本院具狀聲 明拋棄被繼承人劉宏文之繼承權（案號：107年度司繼字第 1541號），表示其已於107年3月11日當日知悉其得為繼承， 嗣卻因聲明人收受通知後未補正其印鑑證明，亦未親自到庭 表明拋棄繼承真意，而遭本院以裁定駁回聲明人之拋棄繼承 聲請，並確定在案，此經本院依職權調閱前開卷宗核閱屬實 。綜合上情，本院通知聲明人應到庭調查釐清並提出足以證 明知悉時點之相關人證或事證，聲明人屆期卻無正當理由未 到庭，亦未提供相關證明資料以供調查，復未主動與本院聯 繫表明不克出庭之原因，此有本院108年4月25日非訟事件筆 錄、送達證書1紙及本院收文收狀資料查詢2件在卷可參。審 酌上情，本件聲明人是否知悉在後而未逾三個月之期限，本 院尚難僅憑聲明人之片面主張即遽予認定，是聲明人聲明拋 棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成