臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司家他字第6號
相 對 人 劉建珍
即 原 告
相 對 人 李桂馨
即 被 告
上列當事人間請求離婚等事件，應依職權確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人即原告劉建珍應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟壹佰參拾參元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費 用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當 事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判 費三分之二，民事訴訟法第84條亦有明文。又家事訴訟事件 ，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，為家事事 件法第51條所明定。家事非訟之審理程序，則類推適用民事 訴訟法第84條之規定，亦得聲請退還所繳裁判費三分之二。二、經查，本件兩造間請求離婚等事件，前經本院以106 年度家 救字第88號裁定准對相對人即原告予以訴訟救助在案。嗣兩 造於本院106年度婚字第371號離婚等事件成立和解，並約定 訴訟程序費用各自負擔。所謂「訴訟費用各自負擔」係包括 第一、二審訴訟費用在內，原則上由應繳納者自行負擔，即 第一審訴訟費用若由原告繳納，則第一審訴訟費用即由原告 負擔；第二審訴訟費用若由上訴人繳納，則第二審訴訟費用 由上訴人負擔（臺灣高等法院97年11月28日院通民宇97家上 移調5 字第0970014654號函參照）。是本件相對人即原告因 訴訟救助暫免繳納之訴訟費用自應由其自行負擔。三、經本院調卷審查，本件相對人即原告請求離婚部分係非因財 產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之 14第1項規定，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）3,000元； 而就子女親權酌定並為給付扶養費部分，則依家事事件法第 97條準用非訟事件法第14條第1、2項規定，應徵第一審聲請 費1,000元，另請求給付493,307元（含精神慰撫金20萬元、
夫妻剩餘財產分配之差額20萬元及返還不當得利款項93,307 元）部分，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13 規定，應徵第一審裁判費5,400 元，綜上，本件合計應徵第 一審裁判費9,400 元，嗣兩造當庭成立和解，並約定訴訟費 用各自負擔，是上開裁判費自應由相對人即原告負擔，經依 民事訴訟法第84條規定扣除相對人即原告得聲請退還之裁判 費三分之二後，相對人即原告仍須向本院繳納裁判費三分之 一即3,133元（元以下四捨五入），是以，本件相對人即原 告劉建珍應向本院繳納之訴訟費用額確定如主文所示，爰裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
家事法庭 司法事務官