1臺灣新北地方法院民事裁定
2107年度司執消債更字第287號
3
聲 請 人
4
即 債務人 胡語宸（原名：胡海倫、胡彤恩）
5
000000000000000000000000000000000000
6
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
7
00000000000000000000000000000000000000000000000000
8
代理人(法 陳昭全律師
9
扶律師) 000000000000000000000000000000000000
10
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
11上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
12
主 文
13
債權人會議可決如附表一所示之更生方案應予認可。
14
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生
15
活限制。
16
理 由
17
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書
18
通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同
19
意該方案，逾期不為確答視為同意。同意及視為同意更生方
20
案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之
21
債權額，逾已申報無擔保及無優先權債權總額二分之一時，
22
視為債權人會議可決更生方案，觀諸消費者債務清理條例第
23
60條第1項、第2項規定自明。更生方案經可決者，法院應為
24
認可與否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之
25
必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程
26
度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第62條第1項、
27
第2項分別定有明文。
28
二、查本件聲請人聲請更生，前經本院以107年度消債更字第313
29
號裁定於民國（下同）107年11月2日上午10時整開始更生程
30
序在案，有上開裁定1份在卷可參。而其所提如附表一所示
31
之更生方案亦經本院依消費者債務清理條例（下稱本法）第
32
60條第1項規定，於108年1月17日發函與全體無擔保及無優
第一頁1
先權債權人，請其等於文到7日內確答是否同意聲請人所提
2
之更生方案，經函復結果所示，本件僅1位債權人高雄市奧
3
恩儲蓄互助社，債權人逾期表示不同意更生方案，依法視為
4
同意更生方案；而上開視為同意之1位債權人之債權額為占
5已申報無擔保及無優先權債權額之100%，故依本法第60條第
6
2項規定，本件視為債權人會議可決更生方案，此有本院函
7
文、送達證書、債權表、各該債權人之陳報狀暨收狀戳日
8
期、收文資料查詢清單等在卷足憑。又本件查無同條例第63
9
條所定不應認可之消極事由存在，另依首揭規定，就聲請人
10
在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之
11
限制，爰裁定如主文。
12
三、不同意更生方案之債權人如不服本裁定，應於裁定送達後1013日內，以書狀向司法事務官提出異議。
14中 華 民 國 108 年 6 月 13 日15
民事執行處司法事務官16
附表一：更生債務人之更生方案
17
壹、更生方案內容
1.清償總金額：新臺幣（下同）452,952元2.無擔保及無優先債權總額：1,013,688元3.總清償比例：44.68%
4.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年72期，每期清償6,291元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。18
貳、更生清償分配表 單位：新臺幣/元01、高雄市奧恩儲蓄互助社
每期分配金額：6,291元
19
附表二：更生債務人之生活限制
20
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。第二頁(續上頁)
1
四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
第三頁