臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第2204號
聲 請 人 藍璟泓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（108 年度執聲字第1585號），本院裁定如下：
主 文
藍璟泓犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人藍璟泓因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50 條第1 項前段、第53條分別定有明文。再按數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法 第51條第5 款亦定有明文。復按刑法第41條第1 項至第4 項 及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社 會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，同法第41條第 8 項亦規定甚明。
三、查本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院及臺灣 高等法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期 分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告 前案紀錄表各1 份附卷可憑。茲聲請人以本院為上開案件之 犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核 認聲請為正當，核與上揭規定並無不合，應予准許，爰依上 開規定定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 11 日
刑事第十六庭 法 官 洪任遠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃奎彰
中 華 民 國 108 年 6 月 12 日