臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第3727號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林賀程
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第6516號），本院判決如下：
主 文
林賀程竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、查被告行為後，刑法第320條第1項已於民國108年5月29日修 正公布，於同年月31日施行，修正後之規定其法定刑將罰金 刑提高為新臺幣50萬元以下，經比較新舊法，以舊法較有利 於被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時 即修正前刑法第320條第1項之規定論處。核被告所為，係犯 修正前刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如事實欄所載之 前案紀錄，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，且未逾2年即再犯，符合累犯者有其 特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由；且被告前於95年 至96年因竊盜案件，經本院判處有期徒刑確定並執行完畢， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，又依本案情節， 被告亦無須量處最低法定本刑之情形，依刑法第47條第1項 累犯之規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意 旨（最高法院108年度台上字第338號判決要旨可資參照）。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需， 且前於民國95年、96年因竊盜案件，經本院判處有期徒刑確 定，又於107年間甫因加重竊盜案件（現執行中），經本院 107年度審易字第2840號判決判處有期徒刑10月確定，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，竟不知警惕再犯本案 竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告之犯罪動機、目的、手 段、智識程度為國中畢業，自陳家庭經濟狀況為小康、，所 竊取財物之價值（告訴人陳稱價值新臺幣200元）及犯後態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
四、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被 害人者，不予宣告沒收或追徵。」查被告就本案竊盜犯行之 犯罪所得安全帽1頂，業已發還告訴人，有新北市政府警察 局土城分局扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1紙（見偵 查卷第18至19頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定， 毋庸諭知沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第2條第1項前段、修正前第320條第1項、第47條第1項 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前 段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王筱寧聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第6516號
被 告 林賀程 男 35歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街00號8樓
居新北市○○區○○路000號8樓之15
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分
監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林賀程前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以103年度
審訴字第1541號判決判處有期徒刑7月、5月，經上訴後，為 臺灣高等法院以103年度上訴字第3426號判決上訴駁回確定 ；復因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以104年度審訴 第163號判決判處有期徒刑8月、6月確定；上開各罪刑經臺 灣新北地方法院以104年度聲字第2062號裁定定應執行有期 徒刑2年確定，於民國106年2月13日縮短刑期執行完畢。詎 猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於107年10月7日16時 31分許，在新北市土城區明德路1段375之C棟6號前，趁無人 注意之際，徒手竊取謝永輝所有置於車號000-000號普通重 型機車上之安全帽1頂（價值新台幣200元），得手後騎乘車 號000-000號普通重型機車離去。
二、案經謝永輝訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林賀程於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人謝永輝於警詢之證述。
(三) 證人李祐臣於警詢之證述。
（四）扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及監視器翻 拍照片5張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨 ，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
檢 察 官 王筱寧