臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審易字第749號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳詩允
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第35
22號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告陳詩允基於毀損之犯意，於民國106 年 11月15日凌晨2 時5 分許，在新北市○○區○○○路0 段00 號之南雅停車場內，徒手破壞上開停車場由告訴人許卉蕎所 管領之繳費機螢幕，致令該繳費機不堪用。因認被告涉犯刑 法第354 條毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知 不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條 第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第354 條 之毀損罪嫌，依同法第357 條規定，須告訴乃論。茲因被告 與告訴人已達成和解，告訴人並已具狀撤回告訴，有本院調 解筆錄影本、刑事撤回告訴狀附卷可稽。揆諸上開說明，本 件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日
刑事第二十四庭 法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李翰昇
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日