臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審易字第1247號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃千育
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵緝字第
1041號）及移送併辦（移送併辦案號：108 年度偵字第10358 號
），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃千育與劉權緯係男女朋友。黃千育因 不滿告訴人黃婉婷與劉權緯交往甚密：㈠竟基於公然侮辱之 犯意，於民國107 年10月15日某時，在中國大陸某處連接網 際網路後，在不特定多數人得共見共聞之臉書網站，以代號 「黃千育」張貼告訴人之照片、個人臉書首頁及內容為「你 跟黃柔熏外遇搞出來的」、「長期被男人包養的酒店女人」 、「去養那骯髒的女人跟他女兒」等侮辱告訴人之文字，足 以毀損告訴人之名譽。嗣告訴人在其位於新北市○○區○○ 路○段00號9 樓閱覽上開文章，始悉上情。㈡基於傷害之犯 意，於107 年11月7 日3 時20分許，在告訴人上址住處樓下 大門前，徒手毆打告訴人，致告訴人受有左肘、左大腿挫傷 等傷害。因認被告係犯刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪、 修正前刑法第277 條第1 項前段之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑 法第310 條第2 項之加重誹謗罪、修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，前開2 罪依同法第314 條及第287 條前段規 定，均須告訴乃論。茲因告訴人業已於本件第一審辯論終結 前撤回告訴，有108 年6 月13日刑事撤回告訴狀在卷可憑。 揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
刑事第二十三庭 法 官 游涵歆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 顏珊姍
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日