臺灣新北地方法院刑事判決 108年度交易字第30號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張阿樓
選任辯護人 蔡宜臻律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
33604號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張阿樓於民國107 年3 月17日7 時20分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車（下稱甲車）， 沿新北市板橋區長江路1 段136 巷由西向東方向行駛，行經 同市區長江路1 段106 巷13弄與136 巷口之無號誌交岔路口 時，本應注意車輛行駛至無號誌交岔路口，且該路口劃有「 停」字之停車再開標誌，為支線道路，支線道車應暫停讓幹 線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、道路為柏油 路面且無缺陷、路面無障礙物、視距良好，並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，未禮讓幹線道車先行而貿然穿越上 開交岔路口，適有告訴人陳南緒騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車（下稱乙車）沿同市區長江路1 段106 巷13弄由 南向北方向直行行駛至上開路口，甲車前車頭因而與乙車左 側車身發生碰撞，致告訴人車倒地，並受有右側橈骨骨折併 右腕遠端橈尺骨關節脫位韌帶受損等傷害。被告於肇事後， 在醫院主動向據報前往現場處理之新北市政府警察局海山分 局警員表明係肇事者自首並願接受裁判，因認被告涉有修正 前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認係犯修正前 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成和解，告 訴人具狀撤回告訴，有和解書及刑事撤回告訴狀各1 份附卷 可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
刑事第十三庭 法 官 宋家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 108 年 7 月 2 日