臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度輔宣字第6號
聲 請 人 林阿暖
相 對 人 江秀卿
利害關係人 江鴻洲
江秀均
上列聲請人聲請撤銷輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本院於106年度監宣字第295號宣告林阿暖（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人，應予撤銷。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之前因罹患精神障礙，為意思表示或 受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，經鈞 院於民國106年12月29日，以106年度監宣字第295號裁定宣 告為受輔助宣告之人在案。惟聲請人經就醫診治，現已康復 ，並能處理自身一切事務，前揭宣告原因業已消滅，爰依法 聲請撤銷聲請人之輔助宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告。受輔助之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之 聲請，撤銷其宣告，民法第15條之1第1、2項定有明文。三、經查：
㈠、聲請人主張其前經本院家事法庭於106年12月29日，以106年 度監宣字第295號裁定宣告為受輔助宣告之人等情，業經本 院依職權調閱該事件卷宗查明無訛，堪以認定。㈡、本院於鑑定人即衛生福利部彰化醫院醫師李景嶽前審驗聲請 人之精神狀況，聲請人對於本院訊問其名下財產、由何人扶 養、是否有車子、存款、兒子積欠金額、現與何人居住、之 前失智情況、先前為何會遭強制就醫等問題，均能正確回答 ，有本院訊問筆錄在卷可稽。其次，本院就相對人之精神、 心智狀況訊問鑑定人，並由鑑定人實施鑑定，認：「其語言 表達能力無礙、判斷力及應變能力亦屬正常，因此對外界事 務之知覺、理解、與判斷能力，並無明顯較一般人為弱，故 應尚可獨自處理自身稍複雜之事務」、「目前診斷僅達疑似
輕度失智、而其認知功能障礙程度亦僅屬無至輕度之範圍」 ，並判定「基於受鑑定人之疑似輕度失智症，其程度僅屬無 至輕度之範圍，可以獨自處分自己財產，尚未達監護宣告或 輔助宣告之判定」等語，亦有成年監護（輔助）鑑定書乙份 在卷足稽，經核與本院訊問結果相符，應係實在，堪認相對 人目前精神狀態穩定，未達為意思表示或受意思表示，或辨 識其意思表示效果之能力顯有不足之程度，即受輔助宣告之 原因已消滅。從而，聲請人據以聲請撤銷前開輔助宣告裁定 ，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 30 日
家事法庭 法 官 康弼周
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 6 月 30 日
書記官 游小玲