臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第815號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張景岳
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第3274號），本院判決如下：
主 文
張景岳犯侮辱公務員罪，累犯，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄補充：車輛詳細 資料報表1份外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第140 條第1 項之侮辱公務員罪、 同法第309 條第1 項之公然侮辱罪。又被告係以一行為同 時觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定 ，從一重之侮辱公務員罪處斷。
（二）被告前因公共危險案件，經本院以107 年度交簡字第527 號判決判處有期徒刑2 月，併科罰金新臺幣2 萬元，經本 院以107 年度交簡上字第62號判決上訴駁回確定，於108 年1 月19日易服社會勞動執行完畢等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。依108 年 2 月22日公布之司法院釋字第775 號解釋意旨，為避免發 生罪刑不相當之情形，法院就該個案得裁量是否加重最低 本刑。查被告所犯上開各案與本案，罪質雖不相同，惟被 告於108 年1 月19日執行完畢後，於108 年2 月26日再犯 本案，仍有刑罰反應力薄弱之情形，另就最低本刑加重部 分，亦核無罪刑不相當之情形，則應依刑法第47條第1 項 規定加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告辱罵依法執行勤務 之員警，顯然漠視法紀，視國家公權力為無物，嚴重侵害 公務機關執行職務之嚴正性，影響社會秩序及國家公權力 之執行，所為實屬不該。惟考量被告犯後坦承犯行，暨衡 酌被告係國中畢業、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第140 條第1 項、第309 條第1 項、第55條、第47
條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
刑事第九庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第3274號
被 告 張景岳 男 57歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害公務等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張景岳前因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以107 年度 交簡字第527 號判決有期徒刑2 月，並經臺灣彰化地方法院 以107 年度交簡上字第62號駁回上訴後確定，嗣於民國108 年1 月19日易服社會勞動執行完畢。詎仍不知悔改，於108 年2 月26日13時18分許，騎乘車牌號碼000-0000號重機車行 經彰化縣鹿港鎮鹿草路2 段242 巷前之交岔路口時，因有闖 越紅燈之違規行為，而當場為員警吳家瑋攔停，並要製單舉 發張景岳之交通違規行為時，張景岳先拜託吳家瑋不要開罰 單，而為張景岳拒絕後，張景岳竟心生不滿，明知身穿警察 制服之員警吳家瑋係依法執行公務之公務員，仍基於對公務
員依法執行職務當場侮辱及公然侮辱之犯意，當場以臺語「 幹你娘」等語公然辱罵依法執行勤務之員警吳家瑋，且為不 特定人得以共見共聞，旋為警當場逮捕。
二、案經吳家瑋訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告張景岳對於上開犯行坦承不諱，核與告訴人吳家瑋 指述情節相符，並有員警職務報告1 份、舉發違反道路交通 管理事件通知單2 張、錄影擷取暨現場照片4 張、錄音譯文 1 張、蒐證錄影光碟1 份等資料在卷可憑，足認被告自白與 事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140 條第1 項前段之侮辱公務員罪 嫌及同法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌。被告以一行為觸 犯上述二罪名，為想像競合犯，請從重論處侮辱公務員罪嫌 。另被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀 錄表在卷可參，於5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
書 記 官 曾欽政