臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度徹緩字第70號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 許祖豪
上列聲請人聲請撤銷緩刑宣告案件（108年度執聲字第548號），
本院裁定如下：
主 文
許祖豪之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許祖豪因竊盜案件，經臺灣臺中地方 法院以107年度簡字第96號判決判應執行有期徒刑10月（聲 請書第2行「有期徒刑10年」，應更正為有期徒刑10月）， 緩刑2年，緩刑期間內保付保護管束，並於民國107年2月21 日確定。茲因受保護管束人在保護管束期間多次未按規定到 署報到；且於保護管束期間再犯公共危險案件，經臺灣臺中 地方法院107年度簡字第305號判決應執行拘役30日，於107 年6月14日確定，並由臺灣臺中地方檢察署107年度執字第 00000號案執行，上開行為違反保安處分執行法第74條之2第 1、2、4款情節重大，爰依保安處分執行法第74條之3，刑事 訴訟法第476條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。二、「受緩刑之宣告者，除有下列情形之一，應於緩刑期間付保 護管束外，得於緩刑期間付保護管束：一、犯第91條之1所 列之罪者。二、執行第74條第2項第5款至第8款所定之事項 者。」刑法第93條第1項定有明文。又受保護管束人在保護 管束期間內，應遵守左列事項：一、保持善良品行，不得與 素行不良之人往還。二、服從檢察官及執行保護管束者之命 令。三、不得對被害人、告訴人或告發人尋釁。四、對於身 體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束 者報告一次。五、非經執行保護管束者許可，不得離開受保 護管束地；離開在十日以上時，應經檢察官核准。保安處分 執行法第74條之2第1項亦有明文。同法第74條之3第1項並規 定受保護管束人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察 官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告。
三、經查，受刑人因犯竊盜案件，前經臺灣臺中地方法院以107 年度簡字第96號判決判處應執行有期徒刑10月，併宣告緩刑 2年，緩刑期間內付保護管束，該判決已於107年2月12日確 定，緩刑期間自107年2月21日起至109年2月20日止，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人於保護管束期 間，多次經臺灣彰化地方檢察署合法傳喚執行保護管束，卻
未遵期到場，此有臺灣彰化地方檢察署107年10月16日彰檢 玉申107執護助47字第1079007191號函、107年11月15日彰檢 玉申107執護助47字第1079011578號函、107年12月7日彰檢 玉申107執護助47字第1079014903、1079014900、108000243 號函、送達證書、觀護人室報告書、執行保護管束情況訪視 報告表等件在卷可稽，是受刑人顯然無心配合檢察官及觀護 人多次通知執行保護管束，對彼等命令置若罔聞，遲未履行 義務勞務，不知戒慎珍惜自新機會，情節可謂重大。是其緩 刑之宣告，應予撤銷。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
刑事第三庭 法 官 李 昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
書記官 李政優