臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度交易字第266號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳瓊珠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第1
2171號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：陳瓊珠於民國107年6月7日6時57分許，駕駛 車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣鹿港鎮媽袓路由 西往東方向行駛，行至與復興南路之交岔路口欲右轉彎時， 其應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號 誌之指示，且應注意車輛行經閃紅燈【表示停車再開】，車 輛應減速慢行並先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行 ，認為安全時方得續行；適粘黃久津騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿光復路由北往南方向行駛至該交岔路口 ，亦應注意閃光黃燈【表示警告】，車輛應減速接近，注意 安全，小心通過。而依當時情況天候晴、柏油路面、乾燥、 無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事 ，詎其2人均疏未注意及此，陳瓊珠未禮讓直行之粘黃久津 先行，即貿然右轉往南進入復興南路，而粘黃久津亦未減速 接近注意安全小心通過，即貿然通過，2車均因閃避不及而 發生碰撞，致粘黃久津受有下肢多處開放性傷口并局部蜂窩 性組織炎之傷害。因認被告陳瓊珠涉犯修正前刑法第284條 第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人粘黃久津告訴被告陳瓊珠之犯行，被告係觸犯 修正前刑法第284條第1項前段之罪，依修正前同法第287條 前段之規定，須告訴乃論（刑法第287條雖已修正，然並未 變更本條係告訴乃論之本質）。茲因被告與告訴人雙方和解 成立，並具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份（見本 院卷第47頁）附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳義忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
書記官 莊何江