臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度輔宣字第5號
聲 請 人 吳峻德
輔 助 人 吳錦杏
上列聲請人聲請撤銷輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：輔助宣告造成本人諸多不便，許多有殘 障手冊之友人皆無輔助宣告案例，為此聲請撤銷監護宣告等 語。
二、按法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人之精神或心智狀 況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得為監護之宣告。 但有事實足認無訊問之必要者，不在此限。鑑定應有精神科 專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並出具書面報告。家事 事件法第167 條第1 項、第2 項定有明文，撤銷輔助宣告並 準用之（家事事件法第180 第6 項、第172 條第2 項）。故 鑑定乃撤銷輔助宣告事件之法定要件，並需當事人協同踐行 之。又家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法 之規定；非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法 院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先 命補正，家事事件法第97條、非訟事件法第30條之1 亦有規 定。
三、本院為訊問相對人及鑑定人，以行鑑定相對人之精神狀況， 前經本院安排鑑定，惟聲請人未繳納鑑定費用，並表明欲由 高雄市鳥松區長庚醫院洪一永醫師鑑定，然長庚醫療財團法 人高雄長庚紀念醫院函覆：主治醫師洪一永醫師表示該員雖 有規則門診追蹤，但評估藥物順從性不佳，且精神症狀明顯 。另該員並非於本院接受輔助宣告鑑定，建議應由當初鑑定 之醫師確認其需輔助宣告之事實是否已消失，從而進行撤銷 輔助宣告之鑑定等語，有該院108 年5 月17日長庚院高字第 1080501190號函在卷可參。本院已於108 年4 月8 日裁定聲 請人應於裁定送達翌日起七日內向本院陳報鑑定機構並已繳 納鑑定費用之證明或補正向屏安醫院繳納本件鑑定費用證明 文件到院，逾期未補正，即駁回聲請人之聲請。該裁定已於 108 年4 月12日合法送達，聲請人迄今仍未提出已繳納鑑定 費用之證明，有本院送達證書回證、收狀資料查詢單附卷可
參，則聲請人確未為該鑑定之協力行為，依上開情形難認聲 請人可補正，揆之前開法條規定，本件聲請自非合法，應予 駁回。
四、依家事事件法第164 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
家事法庭法 官 黃惠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 108 年 6 月 4 日
書記官 姚佳華