臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第661號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李育昇
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第10623 號），本院判決如下：
主 文
李育昇犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1 至2 所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本案認定被告李育昇之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪。爰審 酌被告不思從事正當休閒，竟以下注方式賭博財物，助長社 會投機僥倖風氣，所為實屬不該，惟念被告犯後坦承犯行， 態度良好，又賭博犯行性質上僅係處分自己財物，對社會所 造成之危害非微，暨考量被告犯罪之動機、情節、所獲利益 、有賭博前科之素行（參見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄 表之記載）、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收
㈠、扣案如附表編號1 、2 所示之物，係當場供賭博之器具，俱 應依刑法第266 條第2 項規定，不問屬於犯人與否，宣告沒 收。
㈡、另扣案如附表編號3 所示之物，僅具證據性質，並非當場賭 博之器具或在賭檯及兌換籌碼處之財物，亦非違禁物或供犯 賭博罪所用之物，爰不另宣告沒收；至扣案如附表編號4 所 示之物，固係警方在本案犯罪現場所扣得之物，有屏東縣政 府警察局東港分局警員偵查報告可佐，惟查無為何人所有， 且無證據證明與本件犯行有何直接關係，又非違禁物或其他 依法應予沒收之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官盧惠珍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
┌──┬─────────┬───────┐
│編號│物品名稱 │數量 │
├──┼─────────┼───────┤
│ 1 │賭博用夾子 │25個 │
├──┼─────────┼───────┤
│ 2 │骰子 │6 顆 │
├──┼─────────┼───────┤
│ 3 │監視器主機 │1台 │
├──┼─────────┼───────┤
│ 4 │無線電 │1支 │
└──┴─────────┴───────┘
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第10623號
被 告 李育昇
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下：
犯罪事實
一、李育昇基於賭博財物之犯意，自民國106 年3 月22日2 時許 起至同日7 時許止，在陳憲章（涉案部分，業經臺灣屏東地 方法院以107 年度簡字第1987號判決判處有期徒刑2 月確定 ）位於屏東縣○○鄉○○村○○路000 巷00號旁鐵皮屋之公 眾得出入場所賭博財物，由鄭捷友、陳保欽、林于程（涉案 部分，均經臺灣屏東地方法院以107 年度簡字第1987號判決 分別判處有期徒刑5 月、2 月、2 月確定）輪流擔任莊家與 賭客對賭，並僱用古沂健、姜重賢、鄭明尚（涉案部分，均
經臺灣屏東地方法院以107 年度簡字第1987號判決分別判處 有期徒刑2 月、2 月、2 月確定）負責賭客接送等工作。其 等賭博之方式為：以天九牌為賭博工具，由莊家與賭客李育 昇等人對賭大小輪贏，賭客每次押注金下限新台幣（下同） 100 元，贏則獲取押注金額1 倍，輸則由莊家獲取該次押注 金。嗣警獲報於同日7 時許，到場查獲，並扣得賭博用夾子 25個、骰子6 顆、無線電1 支、監視器主機1 台等物，而悉 上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李育昇坦承不諱，復有臺灣屏東地 方法院107 年度簡字第1987號刑事簡易判決在卷可稽，及如 犯罪事實欄所示物品扣案足資佐證，是本件事證明確，被告 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之普通賭博罪嫌 。至扣案物品，業於另案宣告沒收，併予敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 28 日
檢察官 盧 惠 珍
本件正本與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 吳 馨 怡