臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第761號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳寧山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第398 號），本院判決如下：
主 文
陳寧山犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳寧山於民國108 年2 月23日18時許至同日21時許，在屏東 縣內埔鄉「新東港生魚片海鮮餐廳」內飲用高粱酒後，吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於不能 安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時許至翌（24）日 1 時5 分間之某時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車上路。嗣於同日（即24日）1 時5 分許，其行經屏東縣○ ○市○○路0000○0 號前時，因行車偏移不定且忽左忽右而 為巡邏警員攔停盤查，警方發現其渾身酒氣，並於同日1 時 22分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.67毫克，而查 悉上情。案經屏東縣政府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方 檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、前揭事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有員警偵 查報告、酒精測定記錄黏貼表、車輛詳細資料報表、屏東縣 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份在 卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪予採信。 綜上，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論 科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後吐氣所含酒精濃 度達每公升0.67毫克，超過法定數值數倍之情形下，仍貿然 騎乘機車上路，對於道路交通安全所生危害非輕，所為實非 可取；惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯 罪動機、手段、幸未肇事之危害程度、暨其自述碩士畢業、 無業、家庭經濟狀況勉持（見警卷第2 頁警詢筆錄受詢問人 欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，
刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 6 月 19 日
簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 6 月 19 日
書記官 李家維
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。