臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1111號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張慶雲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第939 號），本院判決如下：
主 文
張慶雲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張慶雲於民國108 年5 月6 日11時許，在屏東縣長治鄉德協 村某空地飲用保力達藥酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0. 25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯 意，於同日12時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上 路。嗣於同日12時36分時許，行經屏東縣○○鄉○○路0 ○ 00號前時，因擦撞路邊電線桿，經警據報到場處理，並於同 日13時15分許，測得張慶雲吐氣所含酒精濃度達每公升0.34 毫克，而查悉上情。案經屏東縣政府警察局屏東分局報告臺 灣屏東地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、前揭犯罪事實，業據被告張慶雲於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人陳俊謙於警詢時證述情節大致相符，並有偵查 報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠、㈡、 A3類道路交通事故調查報告表、屏東縣政府警察局屏東分局 繁華派出所查獲公共危險案酒精測定紀錄表、屏東縣政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理電子閘門 畫面、車輛詳細資料報表各1 紙及道路交通事故照片4 張在 卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。從而，本 案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度達每公升0.34毫克，已逾法定標準值之情形下，仍貿然駕 車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身 體及財產安全，況本件復已實際發生交通事故，所為誠應非 難；惟念其本案係酒駕初犯，且犯後坦承犯行，態度尚佳； 兼衡其犯罪動機、手段、肇事情節、教育程度及經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李忠勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。