臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度重訴字第38號
原 告 廖坤煌
訴訟代理人 廖月雲
原 告 廖東順
被 告 宜蘭縣羅東鎮雷雄寺管理委員會
法定代理人 黃培基
上列當事人間請求返還所有物等事件，本院裁定如下：
一、按原告或被告無當事人能力，其情形可以補正，經審判長限
期命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法
第249 條第1 項第3 款所明定。而所謂當事人能力，係指得
於民事訴訟程序，以自己名義向法院為保護私權之請求人（
原告）或為其相對人（被告）之資格，簡言之，即得為民事
訴訟當事人起訴或被訴之資格。又民事訴訟法第40條第3 項
固規定非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能
力，惟所謂非法人之團體設有代表人或管理人者，必須有一
定之組織及事務所或營業所，並有一定之目的及獨立之財產
者，始足當之。
二、原告對被告宜蘭縣羅東鎮雷雄寺（下稱雷雄寺）管理委員會
起訴，然查雷雄寺管理委員會是否為非法人團體，具有前揭
民事訴訟法上所謂當事人能力，尚有疑義，茲命原告於五日
內提出得證明被告雷雄寺管理委員會具有當事人能力之相關
事證，或更正被告之名稱。逾期未提出，如被告仍無當事人
能力，原告之訴即屬不合法，本院自得駁回其訴。
中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
民事庭 法 官 陳雪玉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
書記官 葉宜玲