臺灣士林地方法院民事裁定 108年度司促字第8106號
聲 請 人
即債權人 劉子榮
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人印坊國際有限公司、
李雪明發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
督促程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1 條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄， 同法第510 條定有明文。又按支付命令之聲請，不合於第51 1 條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法 院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513 條第1 項前段定有明 文。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511 條第 2 項定有明文。此條項乃民國104 年6 月15日民事訴訟法修 法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明 ，或釋明不足，法院得依同法第513 條第1 項規定，駁回債 權人之聲請（修法理由參照）。
二、查本件債務人印坊國際有限公司設於臺北市信義區，非本院 轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對債務人發支付命令 ，違背前揭專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回； 經核債權人所提出之支票，債務人李雪明非以個人名義與債 務人印坊國際有限公司共同為發票行為，難以釋明債權人與 債務人李雪明個人間存有票據債權債務關係。依首開法條規 定，債權人之聲請於法未合，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
民事庭 司法事務官 謝嘉媚
, 台灣公司情報網