臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第1191號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 范道瑛
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字
第5579號），被告於本院準備程序時均自白犯罪（107 年度審訴
字第496 號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
范道瑛犯如附表「罪名、宣告刑」欄所示之罪，各處如附表「罪名、宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書附表更正為本判決之附表外 ，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載，另更正及補充如下 ：
1.如起訴書犯罪事實欄一所載之「臺北富邦國際商業銀行信（ 下稱富邦銀行）」更正為「臺北富邦國際商業銀行（下稱富 邦銀行）」。
2.被告范道瑛於本院民國（下同）107 年10月8 日準備程序時 之自白。
二、按錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲 音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦以文書論 ，刑法第220 條第2 項定有明文；又網路刷卡交易係持卡人 在特約商店之網頁，將刷卡購買商品或取得服務利益之意思 ，以文字或代替文字之符號、圖畫，輸入電腦網路網頁欄位 ，藉由電信業者提供之網路訊息傳送服務功能，並經網路系 統將上開電磁記錄加以傳發輸送，之後由他人電腦終端設備 予以接收、儲存，並賴終端設備螢幕顯示此等足以為表示其 用意之證明，性質上應屬刑法第220 條第2 項規定之準文書 （最高法院103 年度台非字第115 號判決意旨參照）。又按 刑法第339 條第1 項、第2 項分別規定詐欺取財罪及詐欺得 利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除 債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利 益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。是刑 法第339 條第2 項之詐欺得利罪，係指以詐術取得同條第1 項之物以外之其他財產上之不法利益，故若詐得現實之財物 ，即與財產上不法之利益有別，應屬同條第1 項之範圍。本 件被告係利用其與告訴人蘇怡臻原為室友關係，因故抄錄告
訴人所有第一銀行、富邦銀行及星展銀行等3 張信用卡之使 用人姓名、卡號、授權碼及使用期限等資料後，而以電腦設 備上網至如附表「交易商店」欄所示之商店填寫與購買如「 盜刷金額、商品價值」欄相關之電磁紀錄，並輸入信用卡卡 號、有效年月、授權碼等資料，用以表徵填寫人有透過網路 訂購商品，並以信用卡支付價款之意思，而偽造不實之線上 刷卡消費訂購電磁紀錄。是核被告就如附表編號1 至4 所為 ，均係犯刑法第216 條、第210 條、第220 條第2 項之行使 偽造私文書罪及刑法第339 條第2 項之詐欺得利罪；就如附 表編號6 至9 、11至14、16至19、23至27所為，均係犯刑法 第216 條、第210 條、第220 條第2 項之行使偽造私文書罪 及刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪；就如附表所示編號5 、10、15、20、21、22所為，均係犯刑法第216 條、第210 條、第220 條第2 項之行使偽造私文書罪及刑法第339 條第 3 項、第1 項之詐欺取財未遂罪。又被告偽造私文書後，並 持以行使，其各次偽造私文書之低度行為各應為行使之高度 行為所吸收，均不另論罪。另被告就如附表編號1 至4 各次 所為，均係以一網路盜刷信用卡之詐術行為，同時觸犯行使 偽造私文書及詐欺得利罪；就如附表編號6 至9 、11至14、 16至19、23至27各次所為，均係以一網路盜刷信用卡之詐術 行為，同時觸犯行使偽造私文書及詐欺取財罪；就如附表所 示編號5 、10、15、20、21、22各次所為，均係以一網路盜 刷信用卡之詐術行為，同時觸犯行使偽造私文書及詐欺取財 未遂罪，均為想像競合犯，均應依刑法第55條前段規定從一 重之行使偽造私文書罪處斷。另被告所犯如附表編號1 至27 所示之行使偽造私文書等犯行，犯意個別，時間互殊，應予 分論併罰。被告就如附表編號5 、10、15、20至22部分，雖 已著手實行詐欺取財之行為，惟未生實際取得財物之結果， 為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項之規定，均按既遂犯之刑 減輕其刑。爰審酌被告因適逢親人過世、心情低落或自陳躁 鬱症發作，一時貪圖私利，利用前抄得室友之信用卡等資料 ，冒用真正持卡人之身分，上網購物消費，紊亂經濟市場自 由交易秩序，亦足生損害於真正持卡人及各交易商店及信用 卡銀行，所為自屬可議，惟念及其犯後已能坦承犯行，且已 向告訴人坦承錯誤，並將所詐得之款項支付予各信用卡銀行 ，填補本件犯行對告訴人所生之財產損害，此有附卷被告即 時轉帳訊息截圖2 紙可憑，犯後態度尚可，又考量告訴人對 本案仍請求依法處理等情，暨被告為碩士畢業之智識程度、 未婚、家庭經濟小康之生活狀況等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行
之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其因一時失 慮，致罹刑典，犯罪後均坦承犯行，堪認有所悔悟，經此偵 審及科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認前 開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項 第1 款規定併宣告緩刑3 年，以勵自新。
四、不另為無罪諭知部分：
公訴意旨就如附表編號1 至4 、27之國外交易手續費部分， 以被告基於行使偽造準私文書、詐欺得利及詐欺取財犯意， 分別於106 年11月27日、107 年2 月23日，於臺北市○○區 ○○路0 段000 巷00號5 樓住居處內，利用電腦設備連結網 際網路，未經告訴人同意，冒用真正所有人即告訴人名義， 輸入第一及星展銀行使用人姓名、信用卡卡號、授權碼、使 用期限等資料而行使，使網路商店、第一及星展銀行誤信為 合法持卡人之消費，認被告所為係犯刑法第216 條、第220 條第2 項、第210 條之行使偽造私文書罪及刑法第339 條第 2 項之詐欺得利罪、第1 項之詐欺取財罪云云。然查，前開 如附表編號1 至4 之國外交易手續費共計新臺幣（下同）80 元、編號27之國外交易手續費118 元，乃同如附表編號1 至 4 、27網路交易之手續費用，是除如附表編號1 至4 、27之 行使偽造準私文書及詐欺犯行外，並無證據足認被告就該等 交易費用部分，另有公訴意旨所指行使偽造準私文書與詐欺 犯行。惟此部分倘成立犯罪，亦與本案論罪科刑之如附表編 號1 至4 、27主消費行為之行使偽造私文書與詐欺犯行具有 裁判上一罪關係，故均不另為無罪諭知，併此敘明。五、沒收部分：
按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又宣告前2 條之沒收 或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值 低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌 減之，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第38條之2 第 2 項分別定有明文。查被告因本件犯行盜刷告訴人所有之第 一、富邦及星展銀行信用卡，其中如編號1 至4 共詐得5,37 6 元（不含國外交易手續費共80元）之利益、編號5 至26部 分共計詐得2 萬7,123 元、編號27部分詐得7,875 元（不含 國外交易手續費118 元），固均屬犯罪所得，惟其業已於偵 查中全數賠償告訴人所受之財產損失，且已完成賠償（含國 外交易手續費），此據告訴代理人鄭有惠於偵查中供述在卷 ，則被告已能確實賠償詐欺之金額，尚足以剝奪其犯罪利得
，已達沒收制度剝奪被告犯罪利得之立法目的，本件若再就 被告犯罪所得予以宣告沒收、追徵，將有過苛之虞，爰依刑 法第38條之2 第2 項之規定，不予宣告沒收或追徵，亦一併 指明。
六、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項 ，刑法第216 條、第210 條、第220 條第2 項、第339 條第 1 項、第2 項、第3 項、第55條、第25條第2 項、第41條第 1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第74條第1 項第1 款， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。本案經檢察官劉建志提起公訴，檢察官薛雯文到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 108 年 7 月 1 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：（單位：新臺幣）
┌──┬───────┬──────┬────┬─────┬─────┬───┬──────────┐
│編號│ 交易時間 │交易商店 │盜刷信用│盜刷金額、│店家退款 │備註 │罪名、宣告刑 │
│ │ │ │卡之發卡│商品價值 │ │ │ │
│ │ │ │銀行 │ │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│ 1 │106年11月27日 │日本亞馬遜公│第一銀行│1344元（交│ │亞馬遜│范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │司 │ │易手續費20│ │電子禮│書罪，處有期徒刑參月│
│ │ │ │ │元另計） │ │物卡 │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│ 2 │106年11月27日 │日本亞馬遜公│第一銀行│1344元（交│ │亞馬遜│范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │司 │ │易手續費20│ │電子禮│書罪，處有期徒刑參月│
│ │ │ │ │元另計） │ │物卡 │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│ 3 │106年11月27日 │日本亞馬遜公│第一銀行│1344元（交│ │亞馬遜│范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │司 │ │易手續費20│ │電子禮│書罪，處有期徒刑參月│
│ │ │ │ │元另計） │ │物卡 │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│ 4 │106年11月27日 │日本亞馬遜公│第一銀行│1344元（交│ │亞馬遜│范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │司 │ │易手續費20│ │電子禮│書罪，處有期徒刑參月│
│ │ │ │ │元另計） │ │物卡 │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│ 5 │107年2月6日 │台灣優衣庫有│富邦銀行│2770元 │2770元 │被告嗣│范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │限公司EC │ │ │ │後主動│書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │退刷而│，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │未取得│幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │商品 │ │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│ 6 │107年2月6日 │HOTE │富邦銀行│3533 元 │ 266元 │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │LUENOEAST │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑參月│
│ │ │JALAN │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│ 7 │107年2月14日 │日本亞馬遜公│富邦銀行│753元 │ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │司 │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│ 8 │107年2月21日 │FACEBK* │富邦銀行│12元 │ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │TDNTXDAC92 │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│ 9 │107年2月14日 │康太數位整合│富邦銀行│347元 │ 212元 │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │股份有限公司│ │ │ │ │書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│10 │107年2月14日 │康太數位整合│富邦銀行│840元 │ 840元 │被告嗣│范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │股份有限公司│ │ │ │後主動│書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │退刷而│，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │未取得│幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │商品 │ │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│11 │107年2月15日 │康太數位整合│富邦銀行│420元 │ 200元 │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │股份有限公司│ │ │ │ │書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│12 │107年2月16日 │康太數位整合│富邦銀行│385元 │ 235元 │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │股份有限公司│ │ │ │ │書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│13 │107年2月18日 │康太數位整合│富邦銀行│450元 │ 400元 │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │股份有限公司│ │ │ │ │書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│14 │107年2月16日 │EZTABLE │富邦銀行│1200元 │ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │ │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑參月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│15 │107年2月18日 │康太數位整合│富邦銀行│385元 │ 385元 │被告嗣│范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │股份有限公司│ │ │ │後主動│書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │退刷而│，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │未取得│幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │商品 │ │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│16 │107年2月21日 │PAYPAL公司 │富邦銀行│289元 │ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │ │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│17 │107年2月21日 │PAYPAL公司 │富邦銀行│2571元 │ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │ │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑參月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│18 │107年2月21日 │遠傳電信股份│富邦銀行│398元 │ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │有限公司 │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│19 │107年2月21日 │遠傳電信股份│富邦銀行│398元 │ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │有限公司 │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│20 │107年2月21日 │康太數位整合│富邦銀行│699元 │ 699元 │被告嗣│范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │股份有限公司│ │ │ │後主動│書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │退刷而│，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │未取得│幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │商品 │ │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│21 │107年2月21日 │康太數位整合│富邦銀行│420元 │ 420元 │被告嗣│范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │股份有限公司│ │ │ │後主動│書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │退刷而│，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │未取得│幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │商品 │ │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│22 │107年2月21日 │康太數位整合│富邦銀行│799元 │ 799 元 │被告嗣│范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │股份有限公司│ │ │ │後主動│書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │退刷而│，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │未取得│幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │商品 │ │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│23 │107年2月22日 │PAYPAL公司 │富邦銀行│547元 │ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │ │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│24 │107年2月22日 │PAYPAL公司 │富邦銀行│865元 │ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │ │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│25 │107年2月22日 │日本亞馬遜公│富邦銀行│8134元 │ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │司 │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑參月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│26 │107年2月22日 │日本亞馬遜公│富邦銀行│8134元 │ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │司 │ │ │ │ │書罪，處有期徒刑參月│
│ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼────┼─────┼─────┼───┼──────────┤
│27 │107年2月23日 │日本亞馬遜公│星展銀行│7875元（交│ │ │范道瑛犯行使偽造私文│
│ │ │司 │ │易手續費11│ │ │書罪，處有期徒刑參月│
│ │ │ │ │8 元另計）│ │ │，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───────┴──────┴────┴─────┴─────┴───┴──────────┘
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第5579號
被 告 范道瑛 女 30歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○路0段000巷00號
5樓
送達代收人：楊俊鑫 住臺北市○○區
○○○路0段00號25樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范道瑛與蘇怡臻原為室友關係，詎范道瑛於民國105 年12月 間，因故抄得蘇怡臻所有之第一國際商業銀行（下稱第一銀 行）、臺北富邦國際商業銀行信（下稱富邦銀行）、星展臺 灣商業銀行（下稱星展銀行）3 張信用卡之使用人姓名、卡 號、授權碼、使用期限等資料後，竟基於行使偽造準私文書 及詐欺取財、詐欺得利之犯意，於附表所示之時間，在其位 於臺北市○○區○○路0 段000 巷00號5 樓住處內，以蘇怡 臻之名義在網路上購物，並分別訂購如附表所示之商品，且 未經蘇怡臻之同意，即在網頁之刷卡付款頁面，擅自輸入上 開3 張信用卡之使用人姓名、卡號、授權碼、使用期限等資 料後，藉此偽造如附表所示不實線上刷卡消費訂購之電磁紀 錄，且將前開消費訂購之電磁紀錄經網路傳送至如附表所示 交易商店、發卡銀行，表示蘇怡臻授權以上開3 張信用卡付 款消費之意，使交易商店、發卡銀行陷於錯誤，誤認係蘇怡 臻本人授權在線上刷卡消費而完成交易，范道瑛因此取得如 附表編號1-4 所示之電子禮物卡，以及如附表編號6-9 、11 -14 、1 6-19、23-27 部分所示盜刷金額之等值商品，並寄 送至其位於臺北市○○區○○路0 段000 巷00號5 樓住處， 至於附表所示編號5 、10、15、20、21、22之刷卡消費，則 因范道瑛嗣後取消交易未取得商品而未遂，並足生損害於蘇 怡臻、交易商店及第一銀行、富邦銀行、星展銀行對於信用 卡消費管理之正確性。嗣因范道瑛向蘇怡臻坦承盜刷一事， 始循線查悉上情。
二、案經蘇怡臻訴由臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告范道瑛於警詢、偵查│全部犯罪事實。 │
│ │中之自白 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人即告訴人蘇怡臻於警│附表編號1至26之犯罪事實 │
│ │詢之證述 │。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │證人即告訴代理人鄭有惠│附表編號27之犯罪事實。 │
│ │於偵查中之指訴 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │雙方通訊軟體對話紀錄 │被告向告訴人坦承盜刷並已│
│ │ │賠償全部損失之事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │第一銀行、富邦銀行、星│被告盜刷如附表所示金額之│
│ │展銀行所提供之盜刷明細│事實。 │
│ │、帳單資料 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特 約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪 ，以文書論。錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理 所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者， 亦以文書論，刑法第220 條定有明文。
三、核被告所為，就附表編號1-4 均係犯刑法第216 條、第210 條、第220 條第2 項之行使偽造準私文書罪嫌及刑法第339 條第2 項之詐欺得利罪嫌，請分別依刑法第55條規定，均從 一重之行使偽造準私文書罪論處；就附表編號6-9 、11-14 、16-19 、23-27 部分均係犯刑法第216 條、第210 條、第 220 條第2 項之行使偽造準私文書罪及刑法第339 條第1 項 之詐欺取財罪嫌，請分別依刑法第55條規定，均從一重之行 使偽造準私文書罪論處；就附表所示編號5 、10、15、20、 21、22部分，均係犯刑法第216 條、第210 條、第220 條第 2 項之行使偽造準私文書罪及刑法第339 條第3 項、第1 項 之詐欺取財罪未遂罪嫌，請分別依刑法第55條規定，均從一 重之行使偽造準私文書罪論處。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
檢 察 官 劉 建 志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 7 月 19 日
書 記 官 段 復 怡
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────┬──────┬─────────┬─────────────┬───┐
│編號│ 交易時間 │交易商店 │盜刷信用卡之發卡銀│盜刷金額、商品價值（折算新│備註 │
│ │ │ │行 │臺幣） │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│ 1 │106年11月27日 │日本亞馬遜公│第一銀行 │1364元 │亞馬遜│
│ │ │司 │ │ │電子禮│
│ │ │ │ │ │物卡 │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│ 2 │106年11月27日 │日本亞馬遜公│第一銀行 │1364元 │亞馬遜│
│ │ │司 │ │ │電子禮│
│ │ │ │ │ │物卡 │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│ 3 │106年11月27日 │日本亞馬遜公│第一銀行 │1364元 │亞馬遜│
│ │ │司 │ │ │電子禮│
│ │ │ │ │ │物卡 │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│ 4 │106年11月27日 │日本亞馬遜公│第一銀行 │1364元 │亞馬遜│
│ │ │司 │ │ │電子禮│
│ │ │ │ │ │物卡 │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│ 5 │107年2月6日 │台灣優衣庫公│富邦銀行 │2770元 │被告嗣│
│ │ │司 │ │ │後主動│
│ │ │ │ │ │退刷而│
│ │ │ │ │ │未取得│
│ │ │ │ │ │商品 │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│ 6 │107年2月6日 │HOTEL │富邦銀行 │3553元 │ │
│ │ │LUENOEAST │ │ │ │
│ │ │JALAN │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│ 7 │107年2月14日 │日本亞馬遜公│富邦銀行 │753元 │ │
│ │ │司 │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│ 8 │107年2月21日 │FACEBK* │富邦銀行 │12元 │ │
│ │ │TDNTDAC92 │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│ 9 │107年2月14日 │康太數位整合│富邦銀行 │347元 │ │
│ │ │股份有限公司│ │ │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│10 │107年2月14日 │康太數位整合│富邦銀行 │840元 │被告嗣│
│ │ │股份有限公司│ │ │後主動│
│ │ │ │ │ │退刷而│
│ │ │ │ │ │未取得│
│ │ │ │ │ │商品 │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│11 │107年2月15日 │康太數位整合│富邦銀行 │420元 │ │
│ │ │股份有限公司│ │ │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│12 │107年2月16日 │康太數位整合│富邦銀行 │385元 │ │
│ │ │股份有限公司│ │ │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│13 │107年2月18日 │康太數位整合│富邦銀行 │450元 │ │
│ │ │股份有限公司│ │ │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│14 │107年2月16日 │EZTABLE │富邦銀行 │1200元 │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│15 │107年2月18日 │康太數位整合│富邦銀行 │385元 │被告嗣│
│ │ │股份有限公司│ │ │後主動│
│ │ │ │ │ │退刷而│
│ │ │ │ │ │未取得│
│ │ │ │ │ │商品 │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│16 │107年2月21日 │PAYPAL公司 │富邦銀行 │289元 │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│17 │107年2月21日 │PAYPAL公司 │富邦銀行 │2571元 │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│18 │107年2月21日 │遠傳電信公司│富邦銀行 │398元 │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│19 │107年2月21日 │遠傳電信公司│富邦銀行 │398元 │ │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│20 │107年2月21日 │康太數位整合│富邦銀行 │699元 │被告嗣│
│ │ │股份有限公司│ │ │後主動│
│ │ │ │ │ │退刷而│
│ │ │ │ │ │未取得│
│ │ │ │ │ │商品 │
├──┼───────┼──────┼─────────┼─────────────┼───┤
│21 │107年2月21日 │康太數位整合│富邦銀行 │420元 │被告嗣│
│ │ │股份有限公司│ │ │後主動│
│ │ │ │ │ │退刷而│
│ │ │ │ │ │未取得│
│ │ │ │ │ │商品 │